CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182190

Admin. suprême

15 mars 2018

15 mars 2018

In July 2012 the police made requests to Mirror Group Newspapers (“MGN”) for details of public officials who had been paid for information.

Source officielle

Page 100 sur 143

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2615933-2846240

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

They were co-founders and shareholders in a private media company which owned the “TV   202” television broadcasting channel in Tbilisi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC000525111

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

During the eight-hour drive to Bucharest, the applicant was not offered any food or drink and the bus was followed by reporters who transmitted the events live for various television channels and on-line

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC002128702

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

The Court considers it appropriate first to determine whether the applicant has complied with the admissibility requirements defined in Article 35 § 1 of the Convention, which stipulates: “The Court may

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0121DEC000428316

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

The requests were forwarded to the consular affairs directorate of the Ministry of Foreign Affairs; however, the summons could still not be served. Contact with M.M. was finally made via telephone.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1003DEC002732921

Admin. suprême

3 octobre 2023

3 octobre 2023

    The case concerns the refusal of the Federal Court of Justice to enforce a Polish court judgment ordering a German television channel to publish an apology. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230925

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

arbitrariness (“quality of law”)       25803/16* 04/05/2016 Garegin Akopovich TOPCHYAN 1967 Valeriy Ivanovich Prilepskiy Moscow operative experiment, collection of data from technical channels

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD004348502

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

    The Court concludes that this part of the application raises issues of fact and law under the Convention, the determination of which requires an examination of the merits.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14584

Admin. suprême

3 mars 2026

3 mars 2026

The Supreme Court returned his appeal as it had rejected his request for an exemption from the court fee and the applicant had not paid it.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC003674197

Admin. suprême

6 septembre 2001

6 septembre 2001

In the evening of 3 March 1993 a Finnish TV channel had a report about the search, in which P. was interviewed.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140681

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

On the same day, a special broadcast on the applicant’s alleged homosexual relationship with S. was transmitted on various TV channels.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0218JUD002936118

Admin. suprême

18 février 2021

18 février 2021

    Moreover, this is not an obligation of results to be achieved but of means to be employed.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869526

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

Article 2 : Le surplus des requêtes n°os 317423, 317424 et 319003, ainsi que les requêtes n° 318636, 318637, 318638, 318639, 318640, 318642, 318643, 318856, 318911, 318943, 318944, 318945, 318946, 318949

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0217JUD006135000

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

On 29 September 1997 he lodged a new request for a residence permit for compelling reasons of a humanitarian nature.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd90830

Appel

3 juillet 2013

3 juillet 2013

formées au titre de la réparation des préjudices, - constater que les actes de vandalisme et les reproches allégués à l'encontre de la presse ne sauraient relever de la responsabilité de l'Etat, - rejeter

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

662b4412fe25450008314e0a

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Par requête reçue au greffe le 14 mars 2019, M.

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

6708152a89f19e8c50f83743

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

OSCILLO SYSTEME [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Catherine CHABANNE de l’AARPI CAHN CHABANNE, avocats au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 210 C/ DEFENDEUR S.C.I.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

67ef68b66b85edc07d345428

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

La renonciation de l'employeur à la clause de non-concurrence ne se présume pas et ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

65a0f8e9383a880008fd0996

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Il produit pour justifier de ses dires : - en pièce 1 des échanges de courriels montrant que suite à la requête de Mme [R] [I], Marketing & HR (human ressources) Manager, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157291

Admin. suprême

26 août 2015

26 août 2015

On the dates when the applicants were formally charged the Sabail District Court ordered their pre-trial detention, upon the prosecution’s requests.

Source officielle