CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2501867_20250711
11 juillet 2025
à la mise à l'isolement pour assurer la sécurité de l'établissement, le requérant ne faisant par ailleurs état d'aucune alternative à cet égard.
2ème chambre
DTA_2300872_20240503
3 mai 2024
En premier lieu, aux termes de l'article R. 811-39 du code de l'éducation, " La décision [de la commission de discipline] doit être motivée. ".
JU Chambre Sociale
DTA_2305521_20250227
27 février 2025
Elle soutient que : - la décision n'est pas motivée ; - la procédure est irrégulière en l'absence d'avis rendu par la commission départementale régulièrement composée ; - la préfète a commis une
DTA_2305493_20250227
6ème Chambre
DTA_2302279_20260324
24 mars 2026
Il est défini en fonction de l'évaluation de ses besoins sanitaires, professionnels et sociaux, afin de lui permettre d'accéder à des alternatives à la prostitution.
DTA_2309621_20250213
13 février 2025
Elle soutient que : - la décision n'est pas motivée ; - la procédure est irrégulière en l'absence d'avis rendu par la commission départementale régulièrement composée ; - le préfet a commis une
Pôle 1 - Chambre 2
65aa2a32a34ad10008581be2
18 janvier 2024
Elle estime qu'il existait des mesures alternatives pour obtenir les pièces requises.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00213
26 février 2013
contesté par la société Clear Channel France, « l'interdiction de cumul prévue en fin du paragraphe III (dernier alinéa – « Ces dispositions ne sont pas cumulables entre elles »), ne concerne que les alternatives
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00214
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00215
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00216
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00217
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00218
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00219
CHAMBRE 5 JEX
6866e104d33109fd079b4ab0
3 juillet 2025
[C] de sa demande au motif qu’il s’agit d’une demande nouvelle, modifiant les droit et obligations des parties. M.
8ème Chambre
DTA_2206452_20251216
16 décembre 2025
de l’article L. 123-10 du code de l’environnement ; - il repose sur une étude d’impact méconnaissant l’article R. 122-5 du code de l’environnement en l’absence d’examen suffisant des solutions alternatives
DTA_2009475_20221215
15 décembre 2022
Ces règles alternatives ne peuvent avoir pour objet ou pour effet de se substituer aux possibilités reconnues à l'autorité compétente en matière d'autorisation d'urbanisme de procéder à des adaptations
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00503_20241003
3 octobre 2024
Il soutient que : - le permis de construire initial est conforme à l'article UI 6 du PLU ; c'est à tort que le tribunal a considéré que le projet ne pouvait bénéficier de la règle alternative prévue
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300372
24 mars 2016
1°/ que lorsqu'il existe une contestation sérieuse sur le fond du droit ou sur la qualité des réclamants, le juge fixe, indépendamment de ces contestations et difficultés, autant d'indemnités alternatives
Chambre 5/Section 6 - PAF
69e12cddcdc6046d477cd42a
14 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Il sera rappelé à titre liminaire que lorsqu’il est statué selon la procédure accélérée au fond, la procédure est orale conformément à l’article 481-1 3° du code de procédure civile
Page 101 sur 1073
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.