CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 798 résultats pour « dol du contractant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10639

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

, la cour d'appel a violé l'article 1109 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°) ALORS QUE le dol peut être constitué par le silence d'une

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00563

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

reconnaît applicable un droit étranger d'en rechercher, soit d'office, soit à la demande d'une partie qui l'invoque, la teneur, avec le concours des parties et personnellement s'il y a lieu, et de donner

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201208

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

Laetitia et Mélissa, la MGA et le Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages (le Fonds) en nullité du contrat d'assurance, pour fausses déclarations intentionnelles et subsidiairement pour dol

Source officielle
CA

13e chambre

6011d58a1ca254903fe63d5c

Appel

26 janvier 2021

26 janvier 2021

Il ne se présume pas, doit être prouvé et exige, en outre, la preuve de l'intention de tromper son cocontractant.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00529

Cassation

18 mai 2010

18 mai 2010

X... étant désigné comme liquidateur ; qu'alléguant un dol et un vice caché rédhibitoire qui résulterait de la non conformité de la cuisine, les époux Y... et la société Rétro Ter ont assigné la société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

616246cdaf0a1de0eb1b65ec

Appel

14 mai 2014

14 mai 2014

[J] de son obligation d'en payer le prix fixé à 775.000 US Dollars, - condamner la société Dessange International à payer à M.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

659eeeff6976f1c644e784a6

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Mme [D] [X] invoque les dispositions de l’article 2224 du code civil et soutient que son consentement a été vicié par un dol et qu’elle n’a eu connaissance des éléments lui permettant d’agir en nullité

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

659eef036976f1c644e78554

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Les époux [L] invoquent les dispositions de l’article 2224 du code civil et soutiennent que leur consentement a été vicié par un dol et qu’ils n’ont eu connaissance des éléments leur permettant d’agir

Source officielle
CA

15e Chambre A

60336059d30e921166127227

Appel

29 juin 2017

29 juin 2017

: les moyens invoqués à l'appui du dol sont en réalité des moyens servant à la mise en oeuvre d'action en responsabilité qui en tant que tel, échappent à la compétence du juge de l'exécution, il n'est

Source officielle
CA

Chambre commerciale

602260db77d34d3a30e19bc2

Appel

2 février 2021

2 février 2021

la SARL Rayon d'Or à des fins professionnelles, - dit que la SA Bouygues telecom n'a pas commis de manquement à ses obligations, - dit que la SA Bouygues telecom n'a pas commis de faute lourde ou de dol

Source officielle
CA

Chambre 1-5

671b35202edfb0b58c05e8ef

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande indemnitaire au titre du dol La Sci Lohan soutient que ses vendeurs ont diffusé une annonce publicitaire mettant en avant l'existence d'un immeuble comprenant

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621503

Admin. suprême

6 mars 1985

6 mars 1985

AURAIT PERCU EN 1973, 10.000 DOLLARS DES ETATS-UNIS EN TANT QUE REMUNERATION FIXE ET 12.500 DOLLARS DES ETATS-UNIS EN TANT QUE COMMISSIONS ; QUE M. Y...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD002399202

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

Dollé , Section Registrar , Having deliberated in private on 21 March 2006, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003236596

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

  The Court finds, therefore, that the circumstances of the present case do not disclose any appearance of discrimination contrary to Article 14 of the Convention.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101112

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

contractés avec le consentement exprès de l'autre conjoint qui, dans ce cas, n'engage pas ses biens propres ; Attendu que par acte du 10 mai 1989, Mme X..., agissant en qualité de gérante de la société De Dole

Source officielle
TJ

CIVIL (1ère Chambre)

697880b7cdc6046d47d89b0f

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Aux termes de l’article 1137 du code civil, « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.

Source officielle
CA

1ère chambre

64c35c5ef01612d969deff6b

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Aux termes de l'article 1137 ancien, le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00044

Cassation

14 janvier 2014

14 janvier 2014

X... font grief à l'arrêt d'avoir dit que pour 70 % du stock de poissons cédé provenant des alevins de l'écloserie grecque de 2001 et 2002, la société cessionnaire a été victime d'un dol par réticence

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6163cdb6a4f434918a1e5255

Appel

15 mars 2010

15 mars 2010

du 14 avril 2009, la société Appleton Finance Corporation devant le juge de l'exécution près le tribunal de grande instance de Basse Terre pour l'audience du 16 juin 2009 en lui demandant de : donner

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300603

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

G... soutient qu'il a été victime du dol des époux T... qui, en se déclarant propriétaires du fonds dominant, l'ont trompé.

Source officielle

Page 102 sur 1040

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.