CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème chambre sociale PH

642d14afcb8fa004f57da265

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Mme [F] [I] fait valoir que : - elle n'a commis aucune faute en distribuant « les boites cadeaux » à son équipe, - il n'est aucunement démontré que l'attribution de ces cadeaux soit contraire aux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001038104

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

    The Court's assessment (a)     General principles 31.

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

65a0e7805bbe450008b2cc5e

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

par la salariée ; - l'infirmer toutefois en ce qu'il a dit que la faute commise par Mme [Z] était une faute simple justifiant un licenciement pour cause réelle et sérieuse et non pour faute grave et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0920JUD000092608

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

The fact of the offence has been confirmed by: witness K.

Source officielle
CC

cr

61372637cd58014677423db7

Cassation

12 octobre 2004

12 octobre 2004

appel à quelque date qu'ils aient été engagés dès lors qu'ils peuvent être affectés à des travaux susceptibles de les exposer aux doses indiquées ; que l'exploitant avait la possibilité de ne pas faire

Source officielle
CC

cr

61372622cd58014677423366

Cassation

10 octobre 2001

10 octobre 2001

motifs adoptés des premiers juges que, sur la falsification des écritures comptables de la société civile Ginesty-Combariau, de l'acte de vente Bava/Riethmuller et de la procuration David X..., les faits

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d9d2

Cassation

10 juillet 1995

10 juillet 1995

débats ; "alors qu'en ne mettant pas la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle sur la régularité de la composition de la juridiction ayant statué, l'arrêt, qui n'indique pas qu'il ait été fait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173633

Admin. suprême

26 avril 2017

26 avril 2017

    The circumstances of the cases The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1207805-1255136

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

    Principal facts   The applicants, Jørgen   Pedersen and Sten Kristian Baadsgaard (now deceased), both Danish nationals from Copenhagen, were born in 1939 and 1942 respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC003576597

Admin. suprême

16 mars 1999

16 mars 1999

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.   The particular circumstances of the case     The applicant is a practising homosexual.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0618JUD000752310

Admin. suprême

18 juin 2020

18 juin 2020

The Court’s assessment (a)    General principles 35 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0202DEC003279806

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

Il fait valoir que ces règles impliquent le paiement intégral des sommes fraudées (article 1804 B du code général des impôts) et que le principe de non-cumul des peines ne s'appliquent pas aux amendes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0315DEC003870403

Admin. suprême

15 mars 2005

15 mars 2005

He further relied on the non bis in idem principle (Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0219DEC004039712

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

61372641cd58014677424242

Cassation

20 septembre 2006

20 septembre 2006

exposés par l'Etat requérant pour veiller, d'une part, au respect du principe de la double incrimination, d'autre part, à celui des règles conventionnelles ; que les faits, tels que ci-dessus exposés

Source officielle
CC

cr

61372673cd58014677425adf

Cassation

19 janvier 1995

19 janvier 1995

procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué ne constate pas la présence du ministère public à l'audience du 22 juin 1994 au cours de laquelle il a été prononcé ; "alors que le ministère public fait

Source officielle
CC

cr

êt délivrésc/Guy X

61372513cd5801467741ac49

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

par l'arrêt attaqué, a rejeté les exceptions de nullité en relevant que les annulations prononcées le 17 août 1995 n'étaient pas opposables à Guy X..., et que celui-ci a pu prendre connaissance des faits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1119DEC001204205

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

    The Court’s assessment (a)     General principles 41.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP002611395

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  The purpose of the Report, pursuant to Article 31 of the Convention, is:     (i)   to establish the facts, and     (ii)   to state an opinion as to whether the facts

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD001773506

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

He also maintained that N., the lawyer hired by his family, had performed his duties in bad faith.

Source officielle

Page 102 sur 195

← PrécédentSuivant →