CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 7
624fd253a90b1d2df98ec08c
7 avril 2022
La finalité des règles Google Ads et leur classification 13.Les règles Google Ads (ci-après «'les Règles'»), disponibles en ligne, régissent les interactions entre internautes et annonceurs.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:0526JUD001020882
26 mai 1988
Lors d’une interruption de séance, la Cour a étudié la demande des conseils de M.
ECLI:CE:ECHR:1992:0827JUD001755090
27 août 1992
1987, la contre-indication au renvoi d’un demandeur d’asile débouté vers son pays d’origine peut tenir à la situation générale dans ce pays: conflit armé, guerre civile, état d’urgence, entraînant l’interruption
ECLI:CE:ECHR:2013:0613JUD005370911
13 juin 2013
Le manque de lieux de détention propices à la détention des personnes condamnées pour dettes envers des tiers ne suffisait pas pour justifier l’effacement ou la limitation de la responsabilité de l’Etat
ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD007745713
16 juillet 2020
Elles soulignaient que celles qui avaient déclaré la maladie devaient recevoir le traitement approprié sans interruption sinon le virus risquait de devenir plus résistant.
ECLI:CE:ECHR:2021:0204JUD005471115
4 février 2021
    La requérante a travaillé de 1993 et 2009, avec de courtes interruptions. Son dernier emploi significatif a débuté le 19 août 2006 et s’est achevé le 31   octobre 2009.
ECLI:CE:ECHR:2021:0218JUD006032415
18 février 2021
    Les requérants se virent attribuer des interruptions temporaires de travail (ITT) de six jours à la suite du constat de ces lésions. 13.
ECLI:CE:ECHR:2017:0112JUD007473414
12 janvier 2017
Ces prestations sont accordées qu’il y ait ou non interruption de travail ; 2 o ) l’indemnité journalière due à la victime pendant la période d’incapacité temporaire qui l’oblige à interrompre son travail
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD003254108
17 juillet 2014
    Les requérants alléguaient en particulier que leur comparution en salle d’audience enfermés dans une «   cage de métal   » s’analysait en un traitement dégradant prohibé par l’article
ECLI:CE:ECHR:2014:0731JUD002645211
31 juillet 2014
Elle admit entre autres que le 12   mars 2012, le comité compétent avait délivré un acte d’interruption d’examen de la demande d’asile du requérant faute pour ce dernier de s’être présenté devant
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD004679206
24 mars 2009
    Le 30 août 2006, le requérant, qui avait été emprisonné sans interruption depuis le 28 novembre 2003, fut remis en liberté. 11.
ECLI:CE:ECHR:2007:0710JUD000211304
10 juillet 2007
effet à l'arrêt de la Cour, la loi n o 64-696 du 10 juillet 1964 (dite Loi Verdeille) incriminée par la Cour a été modifiée par la création d'une possibilité d'objection de conscience cynégétique au profit
ECLI:CE:ECHR:2024:0725JUD006366419
25 juillet 2024
des travaux préparatoires que, en faisant le choix par les dispositions contestées de pénaliser les acheteurs de services sexuels, le législateur a entendu, en privant le proxénétisme de sources de profits
ECLI:CE:ECHR:2020:0407JUD000573818
7 avril 2020
    Selon l’article 104.1 du CP, la confiscation est une appropriation forcée et sans contrepartie des biens au profit de l’État en application d’un jugement de condamnation.
1ere Chambre sect.Civile
62c52995a2c4236379079b24
5 juillet 2022
La société Ab demande la condamnation de tout succombant, le cas échéant in solidum, aux entiers dépens avec distraction au profit de son conseil et à lui payer une somme de 3000 euros au titre des frais
Pôle 1 - Chambre 2
6360ca4f3c369c7f74996ec4
27 octobre 2022
dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner les sociétés Comelex, GE Renewable Holding, GE Renewable Management et GE Wind On-Shore aux entiers dépens dont distraction au profit
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
633fc2d2e633183e2ee178c7
6 octobre 2022
part, il ne résulte d'aucun des éléments du dossier que la société Strumia a pour les mois de juin et juillet 2015, septembre, novembre et décembre 2016, mars, juillet et septembre 2017, majoré les interruptions
Ch.sociale-sect.prud'hom
69fad369cdc6046d47bffcf2
5 mai 2026
Si un doute subsiste, il profite au salarié.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003724606
31 juillet 2012
    On 9 October 2008 the Krasnodonskiy Local Court imposed on K. a suspended sentence of three years’ imprisonment, with a one-year probation period, for infliction of grievous bodily harm.
ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD003289607
4 décembre 2012
    The applicant has been detained, with short interruptions, since October 2000. In a previous case (see Ciorap v.
Page 102 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.