CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53339
9 juin 1999
article   48 de la Convention ; Attendu que dans sa requête, déclarée recevable par la Commission le 8 juillet 1998, la requérante s’est plainte de la durée excessive d’une procédure devant les juridictions
ECLI:CEDH:001-53057
18 janvier 1999
xa0; 48 de la   Convention ; Attendu que dans sa requête, déclarée recevable par la Commission le 21 janvier 1998, le requérant s’est plaint de la durée excessive d’une procédure devant les juridictions
ECLI:CEDH:001-53514
8 octobre 1999
; 48 de la Convention ; Attendu que dans sa requête, telle que déclarée recevable par la Commission le 21 octobre 1998, le requérant s’est plaint de la durée excessive d’une procédure devant les juridictions
ECLI:CEDH:001-53146
19 février 1999
article 48 de la Convention ; Attendu que dans leur requête, déclarée recevable par la Commission le 22 avril 1998, les requérants se sont plaints de la durée excessive d’une procédure devant les juridictions
ECLI:CEDH:001-53550
article   48 de la Convention ; Attendu que dans sa requête, déclarée recevable par la Commission le 27 octobre 1998, la requérante s’est plainte de la durée excessive d’une procédure devant les juridictions
ECLI:CEDH:001-53062
ECLI:CEDH:001-53547
; 48 de la Convention ; Attendu que dans sa requête, telle que déclarée recevable par la Commission le 27 octobre 1998, le requérant s’est plaint de la durée excessive d’une procédure devant les juridictions
ECLI:CEDH:001-53403
15 juillet 1999
  48 de la Convention ; Attendu que dans sa requête, déclarée recevable par la Commission le 15 septembre 1998, la requérante s’est plainte de la durée excessive d’une procédure devant les juridictions
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1023DEC007383601
23 octobre 2003
Cela étant, la société requérante a la possibilité de saisir les juridictions civiles pour faire juger qu’elle n’est pas une propriétaire avantagée au sens de la loi critiquée   ; une telle action
Cour d'Appel
6253cc18bd3db21cbdd8f195
22 février 2012
L'article 4 du code de procédure pénale dispose que l'action civile en réparation du dommage causé par l'infraction peut être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-97694
4 mars 2010
  Mesures générales   La procédure devant les juridictions des pensions militaires est particulière et se déroule pour partie devant les juridictions civiles, et pour partie devant les juridictions
8e Chambre C
61632b3381886c8c1bac9743
9 février 2012
En vertu de l'article 4 du code de procédure pénale, la mise en mouvement de l'action publique n'impose le sursis que sur le seul jugement de l'action civile exercée devant la juridiction civile en réparation
61631219615c943a65e04352
61631219615c943a65e04353
61631f4a8007cf6451ddcc71
61631f4a8007cf6451ddcc72
61631f4a8007cf6451ddcc73
61631f4a8007cf6451ddcc74
61631f4b8007cf6451ddcc7c
61631f4b8007cf6451ddcc7d
Page 102 sur 17016
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.