CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224646
27 septembre 2006
L. 431113 du code de la santé publique énonce que, par dérogation aux dispositions de ce code qui définissent les actes dont l'exercice est réservé à la profession d'infirmier : « peuvent accomplir
soc
6079b1d99ba5988459c53d3c
5 décembre 2006
L. 431-5 et L. 434-3 du code du travail ; 5 / que l'article L. 431-5 du code du travail prévoit expressément que la procédure d'information et de consultation du comité d'entreprise donne lieu à la
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-184825
4 juillet 2018
/11 B. 10/07/2012 19/11/2012   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0516DEC000432718
16 mai 2019
The applicant’s complaint under Article 5 § 1 of the Convention concerning the length of his detention was communicated to the Estonian Government (“the Government”).
Chambre 1-9
6a192f48cdc6046d4754e73e
28 mai 2026
Il résulte des motifs précités qu'en application de l'article 1319 du code civil ancien, dont les termes ont été repris par l'article 1371 nouveau, que l'acte notarié ne fait foi jusqu'à inscription de
cr
6079a8d99ba5988459c4f1c0
20 avril 2005
432-15 du Code pénal ; Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, se rend coupable de détournement de biens le dépositaire public qui utilise, à des fins étrangères à celles prévues, les fonds
6079a8579ba5988459c4cd1f
27 novembre 2002
Jean-François X... et Roland Y... des chefs de prise illégale d'intérêts et complicité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article
6137262bcd5801467742377b
4 avril 2002
condamné à 10 mois d'emprisonnement et 3 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article
CAEN du 16 février 2000 qui, dans l'information suiviec/Christian Y
613725ebcd580146774218b9
11 octobre 2000
432-16 du Code pénal ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que, pour confirmer l'ordonnance de non-lieu entreprise, la chambre d'accusation
61372618cd58014677422eb1
26 mars 2003
136, 148-1, 148-2, 567, 567-2, 569, 591, 592, alinéa 3, 593, alinéa 2, 710 et suivants du Code de procédure pénale, 111-4, 112-1, 112-2, 3 , 112-3, 112-4, 132-2, 132-5, alinéa un, 224-1 à 224-4, 432-4
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200168
16 février 2023
Il résulte de la combinaison des articles L. 431-2 du code de la sécurité sociale et 2241 du code civil que l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur interrompt la prescription
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00907
24 juin 2020
V... est pris de la violation des articles 6 de la convention européenne des droits de l'homme, 432-14 du code pénal, 7, 8 et 593 du code de procédure pénale. 16.
613726a7cd580146774276b4
21 février 2007
d'inobservation par le conducteur d'un véhicule de l'arrêt absolu imposé par un feu rouge fixe ou clignotant ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
Juge Libertés Détention
69d98ebacdc6046d47d358c4
10 avril 2026
R 3211-33-1 du Code de la santé publique transmises par le Directeur du Centre hospitalier [Localité 4] Careiron ; Vu les éléments du dossier transmis au tuteur du patient ; Vu l’article L 3211-12-2
6079b1ab9ba5988459c52fe4
23 janvier 2003
L. 452-1 et suivants du Code de la sécurité sociale, formée auprès du tribunal des affaires de sécurité sociale, n'interrompt la prescription visée à l'article L. 431-2 du même Code qu'à l'égard des personnes
6079a8d59ba5988459c4f112
12 avril 2005
L. 236-2, L. 263-2-2, L. 431-4, L. 431-5, L. 432-1, L.432-3 et L. 483-1 du Code du travail, 388, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt
ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC004312109
3 mars 2015
The applicant complained under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention about excessive length of the civil proceedings in his cases.
Référés civils
6706c72cf1d01e3c86eff4a8
7 octobre 2024
Il est condamné à payer la somme de 800 euros par application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
ECLI:CEDH:001-170950
18 janvier 2017
requêtes 17/09/2015 63594/11 PANYCH 24/09/2013 48791/06+ Viktor Mykolayovych PASICHNYK et 3 autres requêtes 17/09/2015 77234/12+ Valentyn Yegorovych PYATOV et Nadiya Mykolayivna TOMILINA 08/09/2015 43121
613725b0cd5801467741fca8
17 septembre 1997
inobservation de l'arrêt imposé par un feu de signalisation, l'a condamné à une amende de 1 000 francs ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles
Page 105 sur 235
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.