CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_20VE02064_20220531
31 mai 2022
Considérant ce qui suit : 1.
Page 11 sur 8169
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00668
20 octobre 2021
Le divorce de M.
Juge unique (5)
DTA_2402205_20250703
3 juillet 2025
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00989_20240607
7 juin 2024
13e chambre
615e0e05c25a97f0381f516d
31 juillet 2014
que la fiche européenne standardisée éditée par le Crédit foncier pour le prêt litigieux dénomme l'emprunteur comme 'Mme [S] [I]', - que le titre notarié indique en 'couverture' Mme [S] et en page 1
2ème Chambre
DTA_2206287_20250318
18 mars 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2304599_20250131
31 janvier 2025
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00140_20231221
21 décembre 2023
la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros, en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01072_20240215
15 février 2024
B, son ancien époux, dont elle a divorcé par un jugement du 6 décembre 2016, avec effet au 1er janvier 2016, a été assujetti, au titre de l'année 2015.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101293
13 décembre 2017
Z... ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de prononcer le divorce à ses torts exclusifs, alors, selon le moyen : 1°/ que le divorce ne peut être prononcé pour des faits
5ème Chambre
DTA_2300983_20251106
6 novembre 2025
De l'impôt sur le revenu lorsqu'ils font l'objet d'une imposition commune (…) / II. - 1.
61372456cd58014677414af7
3 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les premier et deuxième moyens, pris en leurs diverses branches, tels qu'exposés au mémoire
ECLI:FR:CCASS:2020:C100488
2 septembre 2020
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 20 septembre 2018) et les pièces de la procédure, un jugement a prononcé le divorce de M. N... et de Mme P....
ECLI:FR:CCASS:2020:C100594
14 octobre 2020
la juridiction française pour statuer sur les conséquences patrimoniales du divorce, la cour d'appel a violé l'article 1, 1°, a) du règlement (CE) n° 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003, relatif
ECLI:FR:CCASS:2023:C100243
5 avril 2023
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 9 septembre 2021), un jugement du 26 mars 2018 a prononcé le divorce de Mme [L] et de M. [U].
1re Section - 3e Chambre
DTA_2219919_20250214
14 février 2025
Contestations Honoraires
6524ea2f0188778318399715
9 octobre 2023
Mme [Z] a estimé injustifié le solde réclamé et fait valoir que dans le dossier de divorce, elle avait réglé une somme de 1 800 euros TTC qui ne lui semble pas correspondre au devis puisque la procédure
civ2
6137238acd5801467740b24d
12 octobre 2000
-X..., alors, selon le moyen, 1 / que la demande de divorce pour rupture de la vie commune doit être rejetée si l'époux défendeur établit que le divorce aurait pour lui des conséquences d'une exceptionnelle
Pole Social (JU)
DTA_2215859_20240115
15 janvier 2024
1ère chambre
DCA_22TL00153_20240523
23 mai 2024