CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

312 résultats pour « Anne RAVISE-BES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0708JUD000927681

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

As you will no doubt appreciate, our paramount consideration must be the best interests of the children.

Page 11 sur 16

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0322JUD003800304

Admin. suprême

22 mars 2011

22 mars 2011

which the parties were not and could not be aware of. 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0524JUD001274487

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

accepted that this submission raises a question of nullity.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1112JUD004728314

Admin. suprême

12 novembre 2020

12 novembre 2020

The Court concedes that proving such a motive may be difficult in practice.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112346

Admin. suprême

31 août 2010

31 août 2010

Thirdly, any appearance of partiality must be avoided. 40.

Source officielle
CA

6ème Chambre

5fd90dd53bbe5fa738b92fac

Appel

25 juin 2020

25 juin 2020

COUR D'APPEL DE LYON 6ème Chambre ARRET DU 25 JUIN 2020 APPELANTS : Mme [UC] [U] née le [Date naissance 26] 1952 à PAVILLONS-SOUS-[Localité 248] [Adresse 112] [Localité 58] Mme [BE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1124JUD001528789

Admin. suprême

24 novembre 1994

24 novembre 1994

The Chairman and members of the committee shall be appointed by order of the Minister for Foreign Affairs. ... Decisions shall be taken by a majority. The Chairman shall have a casting vote." 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD000535314

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

They must therefore be declared admissible. Merits 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1123JUD003747711

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

  It must therefore be declared admissible. Merits 48.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC003028096

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

and as soon as may be either proceedings shall be taken for punishing his offence or he shall be released from arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0620DEC002791202

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

There are twelve Annexes to the Agreement, including the Constitution of Bosnia and Herzegovina (Annex 4) and the Agreement on Human Rights (Annex 6).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002698595

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

be given blood transfusions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0404JUD001262204

Admin. suprême

4 avril 2013

4 avril 2013

It may be subject to editorial revision. In the case of Ivakhnenko v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD002910503

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

It may be subject to editorial revision. In the case of Volkan Özdemir v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1108JUD003080407

Admin. suprême

8 novembre 2012

8 novembre 2012

’s right to be heard.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1124JUD002183593

Admin. suprême

24 novembre 1997

24 novembre 1997

The appellants’ assertion that this case-law reverses the burden of proof is incorrect, since cogent evidence must be adduced before it can be accepted that suspicion has been dispelled.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD001738920

Admin. suprême

5 mai 2026

5 mai 2026

It raises issues under Articles 7 and 3 of the Convention. PROCEDURE 2 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1017JUD002990614

Admin. suprême

17 octobre 2023

17 octobre 2023

It may be subject to editorial revision. In the case of Dimaksyan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD003484608

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

It may be subject to editorial revision. In the case of Dimitrov and Ribov v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0215DEC000822904

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

Moreover, they continued to be discriminated against at school and in society.

Source officielle