AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2302040_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
Il soutient que le lien de causalité entre la vaccination et la maladie n'est pas établi. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2200301_20240205
5 février 2024
5 février 2024
J... par la vaccination de sa sœur, Mme F...
Source officielle5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926053
22 juillet 2015
22 juillet 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que MmeA..., auxiliaire de puériculture, a reçu plusieurs injections de vaccin contre l'hépatite B les 26 mars, 5 mai et 4 novembre
Source officielle5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028426411
30 décembre 2013
30 décembre 2013
malades de Paris, a reçu trois injections de vaccin obligatoire contre l'hépatite B, suivies d'un rappel en février 2003 alors qu'elle était assistante maternelle municipale ; qu'à la suite de cette vaccination
Source officielle7ème chambre
DTA_2304321_20250303
3 mars 2025
3 mars 2025
de fuite capillaire (contre-indication commune au vaccin Vaxzevria et au vaccin Janssen). 2° Une recommandation médicale de ne pas initier une vaccination (première dose) : syndrome inflammatoire multi
Source officielle2ème Chambre
DTA_2201332_20240718
18 juillet 2024
18 juillet 2024
Enfin, il ressort des pièces du dossier que la vaccination contre la Covid-19, dont l'efficacité au regard des deux objectifs rappelés au point 12 est établie en l'état des connaissances scientifiques,
Source officielle4ème Chambre
DTA_2301915_20260427
27 avril 2026
27 avril 2026
Il fait valoir que les conditions d’engagement de la solidarité nationale ne sont pas remplies dès lors qu’il ressort des connaissances scientifiques actuelles l’absence de lien entre la vaccination contre
Source officielle6ème chambre
DTA_2300377_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Il fait valoir qu’il n’existe pas de lien de causalité entre la vaccination de M. B... et les préjudices allégués.
Source officielle1ère chambre
DTA_1701167_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
s'assurer, au vu du dernier état des connaissances scientifiques, qu'il n'y a aucune probabilité qu'un lien existe entre les troubles présentés par l'intéressé et l'injection du vaccin.
Source officielle4ème chambre
DTA_2300789_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Il fait valoir que le lien de causalité entre la vaccination anti-covid dont a bénéficié M.
Source officielle3ème Chambre
DCA_21NT02781_20230203
3 février 2023
3 février 2023
Si le comité consultatif pour la sécurité des vaccins de l'Organisation mondiale de la Santé a, en 1999, conclu à un lien de causalité probable entre l'hydroxyde d'aluminium des vaccins et la lésion histologique
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02967_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03314_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01970_20250910
10 septembre 2025
10 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle8ème chambre
DCA_21PA02736_20220411
11 avril 2022
11 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle5ème chambre
DTA_2106879_20240223
23 février 2024
23 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle1ère CHAMBRE CIVILE
60327f6d47f35ab360da8987
23 janvier 2018
23 janvier 2018
[Y] a été vacciné les 8 mars, 10 avril et 24 septembre 1996 par le vaccin GenHevac B produit par la société Pasteur vaccins aux droits de laquelle vient la société Sanofi Pasteur MSD.
Source officielle5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161190
11 juillet 2008
11 juillet 2008
du dossier soumis aux juges du fond que Mme A, alors infirmière scolaire, a été vaccinée contre l'hépatite B les 26 août 1996, 26 septembre 1996 et 3 mars 1997 ; qu'elle impute à ces vaccinations la pathologie
Source officielle2ème Chambre
DTA_2004612_20230427
27 avril 2023
27 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2105771_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellePage 11 sur 890