CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

456 résultats pour « Piquemal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre

DCA_22VE02253_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

déclarative en tant qu'exécutante de travaux publics ; il résulte du constat contradictoire que la canalisation endommagée était représentée sur la cartographie et avait fait l'objet d'un marquage ou piquetage

Source officielle

Page 11 sur 23

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652444

Admin. suprême

16 juillet 1976

16 juillet 1976

MACON A BAYEUX, N'ONT PAS ETE EXECUTES CONFORMEMENT AUX REGLES DE L'ART ET QUE, NOTAMMENT, L'ENTREPRENEUR A NEGLIGE DE PROCEDER AU PIQUETAGE DE LA PIERRE DE E...

Source officielle
CC

cr

6137252dcd5801467741b993

Cassation

4 décembre 1989

4 décembre 1989

précises et matérialisées ; " alors que la Cour qui, se bornant à faire état des dénégations de la partie civile, a laissé sans réponse l'argument péremptoire des conclusions de A..., faisant état d'un piquetage

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008258244

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

l'argumentation de la société requérante à l'appui de la réalité des prestations en cause, la cour a relevé que les factures litigieuses concernent une activité de prospection, avec réalisation de plans et piquetage

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fda090de36ae04b83638fdf

Appel

8 octobre 2019

8 octobre 2019

en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SCI LE VILLAGE [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Christophe ARCAUTE, avocat au barreau de PAU assistée de Me Céline NOUAILLE de La SCP PIQUEMAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94fbd3db21cbdd87e76

Appel

17 mars 2006

17 mars 2006

ARRÊT DU DIX SEPT MARS DEUX MILLE SIX [***] APPELANT(S) SOCIETE CREATIONS RIVERS Parc d'Activités de Saint Martin du Touch 6, Avenue Saint Granier 31026 TOULOUSE CEDEX 03 représentée par Me Olivier PIQUEMAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca03bd3db21cbdd89d2d

Appel

13 juin 2007

13 juin 2007

COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Régis TOURNIER, Président, Monsieur Philippe DE GUARDIA, Conseiller, Madame Isabelle MARTINEZ, Vice-Présidente placée, Mesdemoiselles Delphine PIQUEMAL

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101608_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

le 19 novembre 2024, produit à la demande du tribunal en application de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative, qui n'a pas été communiqué, la société Enedis, représentée par la SCP Piquemal

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2403805_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 25 avril 2025, la Société Enedis, représentée par Me Piquemal conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge de Mme A... la somme de 2 100 euros

Source officielle
TJ

Chambre 04

6696410df5112d8edd05769d

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Il ressort de ces pièces que la société Clammice a fait intervenir la société Bob dépannage en novembre 2020, soit plus d'un an après l'acquisition de l'immeuble, pour réaliser un piquetage de 6m2 de joints

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2301958_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

les travaux de construction ont débuté puisque le travail de préparation du sol a été effectué par la réalisation d'une dalle devant accueillir la construction ; entre le 25 et le 30 octobre 2023 le piquetage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c98bbd3db21cbdd889a0

Appel

12 décembre 2006

12 décembre 2006

Jean-Paul X... fait valoir que c'est dans le cadre d'un accord d'une durée de 13 ans qu'il a exploité cette parcelle ; qu'il n'y a lieu au piquetage des limites des deux fonds ni reconstitution des fossés

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2011192_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

l'omission de marquer le branchement endommagé ne permet pas de caractériser une faute exonératoire de responsabilité dans la mesure où il incombe à l'entrepreneur de s'assurer que l'opération de marquage piquetage

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005752_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Dans ces conditions, et alors qu'en tout état de cause, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'un tel piquetage ait été réalisé, le moyen soulevé, inopérant, doit être écarté. 4.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6274bb3b2799a9057d5dce75

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Elle soutient que le constat d'huissier du 27 novembre 2019 indique notamment que l'installation électrique est non conforme, qu'il existe des piquetages de moisissure sur certaines parois.

Source officielle
CA

3ème chambre

627df9850d41e0057d43e7b3

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

numéro 31555.2021.015347 du 05/07/2021 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de TOULOUSE) Monsieur [V] [J] 12 rue Xavier BICHAT 95150 TAVERNY Représenté par Me Céline NOUAILLE de la SCP PIQUEMAL

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6162b8cbefb73d2e55750e19

Appel

8 novembre 2012

8 novembre 2012

23 Juin 2010 par le conseil de prud'hommes de PARIS - Section Encadrement - RG n° 09/09720 APPELANT Monsieur [F] [B] [Adresse 1] [Localité 4] comparant en personne, assisté de Me Valérie PIQUEMAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca03bd3db21cbdd89d2a

Appel

13 juin 2007

13 juin 2007

COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Régis TOURNIER, Président, Monsieur Philippe DE GUARDIA, Conseiller, Madame Isabelle MARTINEZ, Vice-Présidente placée, Mesdemoiselles Delphine PIQUEMAL

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

616307ee5a67331bacec3bc7

Appel

14 février 2012

14 février 2012

rendu le 03 Juillet 2009 par le conseil de prud'hommes de PARIS, RG n° 05/11892 APPELANTE Madame [M] [K] épouse [D] [Adresse 2] [Localité 3] comparante en personne, assistée de Me Valérie PIQUEMAL

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007800930

Admin. suprême

15 mars 1991

15 mars 1991

l'équipement ait commis une faute dans l'exécution de la mission de maître d'oeuvre ; qu'en revanche le dommage trouve son origine, pour partie, dans la faute commise par la commune, qui a décidé lorsque le piquetage

Source officielle