27/11/2003   03/03/2004   15/12/2020   30881/20 23/06/2020 Rada MILOJEVIĆ 1966 Commercial Court in Kraljevo, 27/11/2003   03/03/2004   22/02/2021   31760/20 23/06/2020 Sejdo

X...perçoit depuis novembre 2008 en qualité d'employé de la société SEDI un revenu mensuel de 1 200 euros confirmé par son bulletin de salaire cumulé de décembre 2009 ; qu'il s'acquitte d'un loyer de 315

    La requérante est représentée par M e   Seydi Ulus, avocat à Ankara.

xa0; 500 € - 50 € 24/01/07 KAYATEPE Mehmet Tevfik 57375/00 31/05/05 31/08/05 623   500 € - 500 € 28/11/05 KELALI Müstakime et autres 67585/01 24/01/06 24/04/06 3 862 € - 35 € 20/07/06 KELTAŞ Ali Seydi

Mê me si l’État défendeur n’a pas soulevé d’objections quant à la compétence ratione personae , cette question appelle un examen d’office de la part de la Cour ( Sejdić et Finci c.

N° de minute :26/ TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES AFFAIRES FAMILIALES [23] JUGEMENT RENDU LE 06 Janvier 2026 N° RG 24/04107 - N° Portalis DB22-W-B7I-SEJI DEMANDEUR : Madame [C] [O] née

  1, the Court considers that the complaint is also worth considering under the general prohibition of discrimination set out in Article 1 of Protocol No. 12, the test being identical (see Sejdić

    Although the Government did not raise any objection as to the Court’s competence ratione personae , this issue calls for consideration ex officio by the Court (see, for example, Sejdić and

xa0; 500 € - 50 € 24/01/07 KAYATEPE Mehmet Tevfik 57375/00 31/05/05 31/08/05 623   500 € - 500 € 28/11/05 KELALI Müstakime and others 67585/01 24/01/06 24/04/06 3 862 € - 35 € 20/07/06 KELTAŞ Ali Seydi

testimony given by the parents of the appellant, whose alibi related to the night of 31 March to 1 April 1996, was not credible; and Snjezana Vostic’s own testimony to the effect that she had last seen Sejdo

    The Government distinguished Sejdić and Finci v.

Croats and Serbs) and to “Others” (members of ethnic minorities and persons who do not declare affiliation with any particular group) from each canton (for more information about those categories, see Sejdić

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE prononcée par mise à disposition au greffe le 10 Janvier 2025 RG n° : 2024R01340 DEMANDEUR SAS Hyde Recruit [Adresse 1] comparant par Me Seydi

It will examine it of its own motion (see, mutatis mutandis , Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina [GC], nos. 27996/06 and 34836/06, §   27, ECHR 2009). 24.

  12 introduces a general prohibition of discrimination (see Sejdić and Finci v.   Bosnia and Herzegovina [GC], nos.

“constituent people” (persons who declare affiliation with Bosniacs, Croats and Serbs) and thus belongs to the constitutional category of “Others” (for more information about those categories, see Sejdić

Il introduit donc une interdiction générale de la discrimination ( Sejdić et Finci c.   Bosnie ‑ Herzégovine [GC], n os 27996/06 et 34836/06, § 53, CEDH 2009). 24.

  Turkménistan (communication n o   2218/2012), le Comité a examiné les conditions de détention dans l’établissement pénitentiaire LBK ‑ 12, situé près de la ville de Seydi, dans lequel

[B], - débouté la SARL LECAF de l'ensemble de ses autres demandes, fins et conclusions ; - constaté l'existence de conventions d'assurance collective souscrite par SEUDIS auprès de GENERALI VIE sous

Bosnia and Herzegovina [GC], nos. 2312/08 and 34179/08, §   81, ECHR 2013 (extracts); Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina [GC], nos. 27996/06 and 34836/06, § 42, ECHR 2009; and Zornić v.