ou d'un jugement rendu par un tribunal administratif situé dans le ressort de la cour et frappé d'appel devant celle-ci sont dispensées de ministère d'avocat ". 3.

ou d'un jugement rendu par un tribunal administratif situé dans le ressort de la cour et frappé d'appel devant celle-ci sont dispensées de ministère d'avocat ". 3.

ou d'un jugement rendu par un tribunal administratif situé dans le ressort de la cour et frappé d'appel devant celle-ci sont dispensées de ministère d'avocat ". 3.

ou d'un jugement rendu par un tribunal administratif situé dans le ressort de la cour et frappé d'appel devant celle-ci sont dispensées de ministère d'avocat ". 3.

ou d'un jugement rendu par un tribunal administratif situé dans le ressort de la cour et frappé d'appel devant celle-ci sont dispensées de ministère d'avocat ". 3.

ou d'un jugement rendu par un tribunal administratif situé dans le ressort de la cour et frappé d'appel devant celle-ci sont dispensées de ministère d'avocat ". 3.

ou d'un jugement rendu par un tribunal administratif situé dans le ressort de la cour et frappé d'appel devant celle-ci sont dispensées de ministère d'avocat ". 3.

QU'ELLE AIT EMANE DE L'ASSUREUR DES PREDECESSEURS DES EPOUX A... ; MAIS ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT AUX AFFIRMATIONS DU POURVOI, LA PIECE LITIGIEUSE ETAIT INVOQUEE DANS LES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL

conforme   », découlant de l’article 348 ter alinéa 5 du code de procédure civile, selon lequel le moyen d’un pourvoi soulevant le défaut d’examen d’un fait est irrecevable lorsque la décision d’appel

"avocat" sera substituée à celle "d'avoué" lorsque celle-ci désigne les avoués près les tribunaux de grande instance ; que, dès lors que l'appel relevé par Me Y..., sans justification d'un pouvoir spécial

les appels irrecevables, alors, selon le moyen : 1° que le délai d'appel de 15 jours à compter de la signification du jugement à avocat ne court que contre les parties à l'égard les unes des autres

de cette décision le 16 janvier 1986 et a été cité devant la cour d'appel le 6 mars 1987 ; Attendu que pour déclarer l'action publique éteinte, la cour d'appel énonce que les infractions poursuivies

X... s'est pourvu en cassation contre un arrêt rendu par la cour d'appel de La Réunion le 26 mai 1998 qui, après avoir déclaré recevable l'appel interjeté par la société Aqua parc, a débouté le salarié

Y... avait agi, que l'appel du Dauphiné libéré, " agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège, M.

branche : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt fixe le montant des dommages-intérêts dus par EDF et la société Axa global risks sans répondre aux conclusions d'appel

GRACIEUSE, "LA TIERCE OPPOSITION N'EST OUVERTE QU'AUX TIERS AUXQUELS LA DECISION N'A PAS ETE NOTIFIEE"; QUE LA REDACTION DE CE TEXTE NE PERMET PAS DE FAIRE UNE DISTINCTION ENTRE LES DECISIONS SUSCEPTIBLES D'APPEL

somme représentant les intérêts des sommes dues ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué de la débouter de son opposition à commandement alors, selon le moyen, que dans ses conclusions d'appel

associations cultuelles sont choisis par des communautés locales et sont, à ce titre, salariés ; qu'ainsi l'arrêt attaqué a violé l'article L. 121-1 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel