L. 1471-1 du code du travail, ensemble l'article L. 3245-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3151-1 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi

Z... en paiement de diverses sommes à titre de dommages-intérêts ; Sur les premier, deuxième et troisième moyens : (sans intérêt) ; Mais sur le quatrième moyen : Vu les articles 1147 et 1149

[K] la somme de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, rejeté la demande de la société [1] au titre de l'article 700 du code de procédure civile, dit n'y avoir lieu

537 et 1534-4 du Code de Procédure Civile.

262-1, 1441 et 1442 du Code civil ; 2 / qu'en ne recherchant pas si M.

2224 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2224 du code civil : 5.

, les liquidités qui lui ont permis de rembourser une dette contractée envers sa mère, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1477 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant

prescrites en application des dispositions de l'article L. 1471-1 du code du travail. 21.

1448 et 1465 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 6.

2224 du code civil, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application, ensemble, l'article L. 1471-1 du code du travail ; 2°/ que le délai de prescription de l'action en requalification d'un

2224 du code civil, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application, ensemble l'article L. 1471-1 du code du travail ; 2°/ le délai de prescription de l'action en requalification d'un contrat

2224 du code civil, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application, ensemble l'article L. 1471-1 du code du travail ; 2°/ que le délai de prescription de l'action en requalification d'un contrat

1458 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'en statuant sur l'existence et l'applicabilité de la convention d'arbitrage invoquée par la société Silja, par des motifs impropres à caractériser

2017, l'article 668 du code de procédure civile et les articles 2228 et 2229 du code civil : 5.

, la cour d'appel a violé l'article 1351 du code civil et l'article 480 du code de procédure civile ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE l'autorité de chose jugée au pénal sur le civil n'est attachée qu'à ce qui

262-1, 815-10, 890 et 1476 du Code civil ; 2 / que l'état liquidatif dressé le 17 octobre 1997 ayant fait l'objet de recours ne pouvait constituer la date du partage, de sorte qu'en statuant comme

1468 et 1470 du Code civil ; que tout en déclarant irrecevable sa saisine par Mme A..., la cour de renvoi a, par l'arrêt attaqué, confirmé le jugement entrepris en déclarant le syndic fondé à appréhender

1477 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1477 du code civil : 4.