CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

80 968 résultats pour « article 4 de la convention de stage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC003434410

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

    Complaints under Article 6 of the Convention 14.

Source officielle

Page 11 sur 4049

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1121JUD003711297

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

The tendency towards restricting the scope of State immunity was reflected in Articles 5 and 7 of the Basle Convention (see paragraph 18 above) and the Government’s understanding of Article   5 of

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01365

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

infraction au code de l'environnement, l'a condamnée à 5 000 euros d'amende ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 15 mai 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article

Source officielle
TCOM

REFERES DELIBERE M. PASSAULT

69f9b4dbcdc6046d47a58adf

Commerce

28 avril 2026

28 avril 2026

une convention de mise à disposition d'un point de restauration situé sur les espaces extérieurs le 28 juin 2024 en renouvellement de la convention du 12 juin 2023.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-106841

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

DECLARES, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0707JUD002830906

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC003805907

Admin. suprême

4 mai 2010

4 mai 2010

THE LAW The applicant company alleged that by ordering it to refrain from disseminating the statements at stake the domestic courts' decisions had violated Article   10 of the Convention, the relevant

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

631834c80876004f131a5ff3

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

[F] a fait des installations dans le cadre de son stage et Formation, elle a été accompagnée à chaque fois par [T] ou un autre SA: - STAR et STA Compact Max de Armentières avec [T] - Compact Max de

Source officielle
CC

cr

613725c2cd58014677420505

Cassation

4 novembre 1999

4 novembre 1999

à huis clos ; "alors qu'il résulte des dispositions de l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales que le principe de la publicité des

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152376

Admin. suprême

22 janvier 2015

22 janvier 2015

    The applicant complains, under Articles 2 and 3 of the Convention, that the State authorities failed to safeguard her son’s life in detention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166716

Admin. suprême

22 août 2016

22 août 2016

Surgery was viewed as the first stage of his multi-stage treatment. On 30 March 2005 D. underwent surgery on his knee, groin and other muscles and tendons at Degi State Hospital in Poznań.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00313

Cassation

9 février 2021

9 février 2021

Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première, sixième et septième branches 4.

Source officielle
CC

comm

61372682cd580146774261ed

Cassation

20 novembre 2007

20 novembre 2007

; qu'en estimant cependant que les parties ne se trouvaient pas engagées par la signature conjointe de ce document, la cour d'appel a dénaturé les termes du courrier du 29 juillet 1999 et a violé l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174191

Admin. suprême

9 mai 2017

9 mai 2017

On 1 September 2015 the applicant was urgently taken to Dnipropetrovsk hospital no. 4 in connection with the exacerbation of his urological ailments.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1220JUD003390096

Admin. suprême

20 décembre 2001

20 décembre 2001

    Relying on Article 6 § 3(d) of the Convention, the applicant alleged that he had been convicted on the basis of statements made by a witness whom he had never been given an opportunity to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0625DEC002611807

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

rejected under article 35 §§ 3 and 4 of the Convention (see, among many others, Perez v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3843

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

violation Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Impartial tribunal Military judge on the bench of a state security court during part of the trial: violation Article 6-3-b Adequate facilities Adequate

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD000501120

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1010JUD003186696

Admin. suprême

10 octobre 2000

10 octobre 2000

  APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 66.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC001403308

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

In the course of his stay in the Netherlands, an exclusion order ( ongewenstverklaring ) was imposed on him in view of a number of convictions of criminal offences committed by him.

Source officielle