CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 295 262 résultats pour « article 5 §§ 1 et 2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02119

Cassation

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Le moyen est pris de la violation des articles 5, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, 66 de la Constitution, 2, 7, 8, 9 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du

Source officielle

Page 11 sur 64764

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182707

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

  3, Article   5 §§   1, 2, 3, 4 and 5 and Article 13 of the Convention on account of the applicant’s detention at the Kumkapı Foreigners’ Removal Centre in 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14045

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

Article 5 §§ 1, 2 et 4   : Seule la première partie de l’article 5 § 1 f) s’applique aux faits de l’espèce – précisément du jour où les requérants sont arrivés au hotspot de Lampedusa jusqu’à leur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD001267305

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

    The applicant complained under Article 5 §§ 1 and 2 of the Convention that he had been unlawfully and arbitrarily arrested and placed in detention on remand.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD005037209

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

There has therefore been a violation of Article 5 § 1 of the Convention. 2.     Alleged violation of Article 5 § 2 of the Convention 33.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10082

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

He complained under Article 5 §§   1, 2, 3 and   4 of the Convention that the arrest and detention were arbitrary and unlawful and lacking in procedural safeguards and under Articles   2

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123JUD004728717

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 §§ 1, 2 and 4 OF THE CONVENTION 21.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01088

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

à compter : 1° De la notification de l'accord d'entreprise prévue à l'article L. 2231-5, pour les organisations disposant d'une section syndicale dans l'entreprise ; 2° De la publication de l'accord

Source officielle
CC

soc

6137236fcd58014677409b8c

Cassation

23 février 2000

23 février 2000

X..., les juges du fond ont violé les articles 1-3-1 et 1-4 de l'accord du 26 février 1976 susvisé, ensemble l'article 1134 du Code civil ; que d'autre part, doit être regardé comme lieu d'attachement,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD002975009

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 §§ 1, 2, 3 ET 4 DE LA CONVENTION A.     Sur la question de la juridiction 1.     Thèses des parties 2.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00058

Cassation

24 janvier 2024

24 janvier 2024

auprès de la [1] pour un montant de 1 959 260 euros. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10681

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

Italie - 16483/12 Arrêt 1.9.2015 [Section II] article 4 du Protocole n° 4 Interdiction des expulsions collectives d'étrangers Expulsion collective de migrants vers la Tunisie   : violation Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD003980404

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   5 §§   1, 2 AND 4 OF THE CONVENTION 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Magee et autresc/Royaume-Uni

ECLI:CE:ECHR:2015:0512JUD002628912

Admin. suprême

12 mai 2015

12 mai 2015

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 §§ 1 c), 2 ET 3 DE LA CONVENTION 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0709JUD001136403

Admin. suprême

9 juillet 2009

9 juillet 2009

Par cinq voix contre deux, elle a jugé qu'il n'y avait pas eu violation de l'article 5 § 1 de la Convention, à l'unanimité qu'il y avait eu violation de l'article 5 § 4 relativement au grief du requérant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0306JUD004783621

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

Article 6 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD007453510

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

    The Court notes that the remaining complaints under Article 5 §§   1, 2, 4 and 5 are not manifestly ill ‑ founded within the meaning of Article   35 §   3   (a)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC006451201

Admin. suprême

6 juillet 2004

6 juillet 2004

[Grounds for arrest and placement in police custody, and requirements for a police custody order] and 67a [Existence of serious indications against the suspect] of the CCP and Article 5 §§ 1 (c), 2 and

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12827

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

diabétique en situation de précarité son traitement habituel par insuline   : violation Article 5 Article 5-1 Privation de liberté Arrestation ou détention régulières Confinement forcé, arbitraire

Source officielle
CC

civ2

60794d8e9ba5988459c48947

Cassation

7 mars 2006

7 mars 2006

vertu de l'article L. 111-2 du Code des assurances, ces dispositions sont d'ordre public ; Qu'il s'ensuit que la renonciation au bénéfice des dispositions d'ordre public de l'article L. 132-5-1 n'est

Source officielle