CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 897 résultats pour « article 85 paragraphes 1 et 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_22TL21309_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 11 sur 445

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

63c79bbeda31367c908eb7f9

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

) [Adresse 2] Monsieur [A] [O] [Z] [P] décédé le 06 août 2021 né le 06 Septembre 1956 à [Localité 17] (85) [Adresse 1] Monsieur [L] [B] [V] [P] né le 19 Novembre 1957 à [Localité 17] (85) [

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD000935611

Admin. suprême

10 février 2015

10 février 2015

  » Article 17 «   1.

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59d32

Cassation

23 octobre 2001

23 octobre 2001

X..., le Tribunal retient qu'il lui appartient de démontrer que la cotisation litigieuse sert à financer des actions contraires à l'article 85, paragraphe 1, du Traité ; Attendu qu'en statuant ainsi

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101277

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

4.1.2 "Coût du crédit", que le coût de l'assurance facultative n'est pas pour autant intégré dans le TEG, et l'article 9-1 de portée générale contenu dans l'offre de prêt invoqué par la banque qui s'apparente

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0628JUD001248986

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

3 d) de l’article 6 de la Convention, combiné avec le paragraphe 1 (art. 6-3-d, art. 6-1) (série A n o 186, paras. 22-32 des motifs et point 1 du dispositif, pp. 9-11 et 13).

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA02085_20221123

Admin. Appel

23 novembre 2022

23 novembre 2022

somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000029562794

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

Considérant, en cinquième lieu, qu'aux termes de l'article 30 de la directive 2005/85/CE du 1er décembre 2005 : " 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1102JUD002975512

Admin. suprême

2 novembre 2021

2 novembre 2021

Le parquet fonda sa demande sur l’article   85 de l’OUG n o   194/2002 combiné avec l’article   3 i) et l) de la loi n o   51/1991 et l’article   44 de la loi   n o  

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026837475

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

du dossier ; Vu la Constitution, notamment son Préambule et ses articles 34, 61-1 et 62 ; Vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; Vu la directive n°85/337/CEE du Conseil du 27 juin

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008055968

Admin. suprême

27 octobre 2000

27 octobre 2000

11 de la même convention ; Quant à l'article 17, qui complète l'article 23 du décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985 : Considérant qu'aux termes de l'article 12 de la loi n° 85-99 du 25 janvier 1985 :

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0525JUD001161285

Admin. suprême

25 mai 1989

25 mai 1989

de Porto; elle invoquait l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-95432

Admin. suprême

30 septembre 2009

30 septembre 2009

46, paragraphe 1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59ef2

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

85, paragraphe 1er du Traité de Rome sont nuls de plein droit, mais que cette nullité de plein droit ne vise que les dispositions contractuelles incompatibles avec cet article, les autres éléments de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC003608715

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.     Background of the case 3.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00682

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

au 3ème article décrit dans le règlement CE n° 957/2006 du 28 juin 2006 qui classe sous la position tarifaire 85 29 90 81 une marchandise qui présente des caractéristiques identiques à celles des panneaux

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9961

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

Italie - 11339/85 Arrêt 19.2.1991 Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation pénale fondée en partie sur les déclarations faites par un témoin devant un juge d'instruction et lues à

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300334_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302851_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Aux termes du paragraphe 1 de l'article 46 du règlement (UE) n° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 : " L'objectif des mesures en matière de restructuration et de reconversion

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD002266210

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 of Protocol n o . 1 to THE CONVENTION 31.

Source officielle