CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007908507
15 décembre 1995
électeurs auraient été délibérément inscrits sur les listes électorales du canton, alors qu'ils n'auraient pas rempli les conditions d'inscription fixées par le code électoral, afin de favoriser le candidat
4 SS
CETAT:CETATEXT000007935205
27 mars 1996
en présence, qui ont à plusieurs reprises excédé les limites de la polémique électorale, la diffusion l'avant-veille du scrutin par les candidats de la liste conduite par M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989696
17 décembre 2008
les 10 candidats qui avaient obtenu au moins 119 voix ; que la candidate arrivée en onzième position, Mme A, ayant obtenu 118 voix, avait également obtenu la majorité des suffrages exprimés ; qu'il résulte
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008113789
11 février 2002
élément nouveau et qui ne dépassait, ni par son contenu ni par les termes employés, les limites de la polémique électorale, n'a pas constitué, en dépit du faible écart des voix entre les derniers candidats
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007941600
10 juin 1996
Amélie-les-Bains-Palalda sans être inscrite sur les listes électorales de la commune serait, à la supposer établie, sans incidence sur le résultat du scrutin compte tenu de l'écart de troix voix qui sépare le dernier candidat
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831948
26 novembre 2008
document, qui excèdent les limites de la polémique électorale, à la date à laquelle le tract a été distribué, qui a empêché Mme J d'y répondre utilement ainsi qu'au faible écart de voix entre le dernier candidat
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168920
29 novembre 2004
élue, est la veuve ; qu'il n'est pas davantage contesté qu'une affiche apposée dans les isoloirs rappelait aux électeurs qu'il leur appartenait de désigner deux candidats, alors que figuraient deux noms
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836208
11 mars 1994
cette circonstance, compte tenu du fait que l'intéressé n'a obtenu que cinq voix au second tour alors que l'écart des voix entre le candidat proclamé élu et son suivant a été supérieur à soixante voix,
soc
6079b1199ba5988459c5124e
16 juillet 1987
Attendu que les candidats de la CGT aux fonctions de délégués du personnel titulaires et supléants ont été proclamés élus par le bureau de vote à l'issue du premier tour des élections qui avait eu lieu
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007752052
23 février 1990
électoral, qualité pour demander l'annulation du scrutin qui s'y est déroulé le 12 mars 1989 en vue de la désignation des conseillers municipaux ; qu'ainsi, alors même que le "comité de soutien" à la candidature
JU-1ère chambre
DTA_2303237_20230622
22 juin 2023
liste, qui comporte à tort une distinction entre titulaires et suppléants ne respecte pas la règle posée par les dispositions précitées de l'article L. 289 du code électoral, de l'alternance entre les candidats
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008043820
29 juin 2001
A... demande l'annulation de l'arrêté du ministre des affaires étrangères du 21 juin 2000 en tant qu'il a fixé la liste des élus au Conseil supérieur des Français de l'étranger (CSFE) dans la circonscription
CETAT:CETATEXT000008126952
8 août 2002
X..., candidat arrivé en tête et élu ; Considérant, en second lieu, qu'il est constant que les procurations de Mme Z... et de M.
613722c0cd580146774010ae
10 décembre 1996
du 17 mars 1994 des membres du bureau de la section régionale de la MGPAT, alors, selon le moyen, que, dans le cadre d'un litige portant sur la régularité des opérations électorales, l'ensemble des candidats
CETAT:CETATEXT000007793320
7 janvier 1991
se seraient répartis les suffrages qui n'ont pu être exprimés et alors même que la carence ci-dessus décrite, résultant de la grève des services postaux, ne serait pas imputable à une manoeuvre des candidats
CETAT:CETATEXT000007732703
30 octobre 1987
Jean-Paul Y..., candidat proclamé élu à l'issue desdites opérations électorales ; 2- annule ces opérations électorales ; 3- prononce la suspension du mandat de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007884281
22 novembre 1995
ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte de campagne retraçant, selon leur origine, l'ensemble des recettes perçues et, selon leur nature
CETAT:CETATEXT000007766617
19 janvier 1990
de la liste "Une équipe pour l'avenir" ; que dans cette hypothèse tous les candidats élus conservent la majorité absolue ; qu'il suit de là que l'irrégularité invoquée n'a pas été de nature à influer
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030713442
10 juin 2015
ont été élus ; qu'à l'issue du second tour de scrutin, les neuf sièges restant à pourvoir ont été attribués à des candidats ayant obtenu, pour le premier élu, 271 voix et pour le dernier élu, 255 voix
CETAT:CETATEXT000007995391
14 avril 1999
électeurs dans les conditions fixées par l'article L. 62-1 du code électoral ; que ces suffrages doivent donc être regardés comme irréguliers et retranchés hypothétiquement des voix obtenues par le candidat
Page 11 sur 371