CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Section - 1re Chambre
DTA_2320762_20250109
9 janvier 2025
sur lesquels il assoit les redevances se rattacheraient à un marché ne prévoyant pas de clause d'exonération, que l'Etat n'explique pas plus les modalités de calcul des coefficients de dérivation et qu'il
2ème chambre
6979b690cdc6046d47f2b432
27 janvier 2026
Cette clause prévoyant la déchéance du terme en cas de défaillance de l'emprunteur, ne mentionne aucune mise en demeure préalable ni aucun délai durant lequel l'emprunteur dispose de la possibilité de
soc
613720b6cd580146773edc3c
7 janvier 1988
ayant un objet différent ; qu'il en est ainsi, d'une part, des clauses d'un contrat de travail répondant aux exigences formelles des articles L. 121-3 et D. 121-3 du Code du travail prévoyant sa conclusion
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00753
16 juin 2021
Cette clause est donc nulle.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00889
4 décembre 2019
négocié, chaque année, la signature d'un contrat annuel et que le dernier contrat conclu entre les parties venait à expiration le 31 décembre 2013, d'autre part, que ce contrat ne contenait aucune clause
1ère chambre
627df9070d41e0057d43e51d
12 mai 2022
Chaque contrat comporte une clause objet à savoir la maintenance de matériels ainsi qu'une indemnité de résiliation prévoyant en cas de résiliation anticipée du contrat que le client s'engage à payer une
CH1 Contentieux Général
69170e0fe097417ee1bf488e
13 novembre 2025
Elle était régularisée sous les conditions suspensives de droit commun et contenait une clause intitulée INFORMATIONS CONCERNANT LES CLAUSES RELATIVES A L’INDEMNITE D’IMMOBILISATION, AU DEPOT DE GARANTIE
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00672
8 juillet 2014
cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 2°/ qu'en énonçant que les dispositions contractuelles prévoyaient la possibilité d'une résiliation du contrat par une partie si le cocontractant,
Cour d'Appel
6253cac6bd3db21cbdd8c069
18 juin 2008
- signé par Madame Marie-Pascale GIROUD, président et par Madame marie Claude GOUGE greffière. *** Vu le jugement rendu le 4 mai 2006 par le tribunal de commerce de Paris qui a: -condamné
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300441
3 mai 2018
et à dire que le délai d'obtention du permis de construire modificatif était de deux ans et que les travaux devaient être achevés dans le délai de quatre ans, a retenu que la clause prévoyant un délai
Pôle 5 - Chambre 6
6a210b03cdc6046d47093340
3 juin 2026
contractuelle.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00335
7 mars 2017
Ces dispositions portent donc atteinte à la liberté contractuelle des défendeurs ayant souscrit un contrat prévoyance auprès d'un autre organisme, et à leur droit à une protection sociale équivalente ou
Chambre 1 A
66975e9492a5b3e8ade13e80
10 juillet 2024
Statuant à nouveau : A titre principal : - DECLARER abusives les clauses prévoyant le recours au franc suisse comme l'objet des obligations des parties et qu'en conséquence les stipulations qui
1ère Chambre
6864c20631953a33f9365ec9
1 juillet 2025
aux conditions générales du contrat d'assurance ; qu'au surplus, la clause litigieuse n'avait pas pour effet, contrairement à ce que soutenaient les demandeurs, de priver l'assuré de la possibilité de
61372254cd580146773fc173
31 janvier 1995
la possibilité pour l'employeur de modifier la délimitation du secteur de la salariée en fonction des nécessités commerciales, cette faculté étant subordonnée au maintien d'un secteur équivalent ou, à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110486
5 juillet 2017
Cet avenant a été signé par les parties qui ont ainsi souhaité poursuivre le contrat initial en l'adaptant par de nouvelles clauses concernant le terme de leur relation, la possibilité pour le docteur
6ème chambre
DTA_2110072_20221017
17 octobre 2022
En particulier, les stipulations litigieuses ne prévoient que la possibilité, pour le conseil municipal, de ne pas mettre en œuvre la formule de révision et de signer un avenant à la demande du concessionnaire
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01093
6 novembre 2012
nullité de toute clause contraire à la révocabilité du gérant ; qu'en considérant que l'article 9 de la convention de gérance majoritaire établie le 20 mars 2007 prévoyant une indemnité de révocation
Pôle 1 - Chambre 2
61631212615c943a65e042dc
23 mai 2012
n'y a pas en l'espèce de clause d'arbitrage.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301026
29 septembre 2016
paiement d'une certaine somme à la société GBCC et de rejeter sa demande d'annulation du contrat ; Mais attendu qu'ayant retenu, par motifs propres et adoptés, que le contrat, qui comportait une clause
Page 11 sur 519