CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 4
69e07096cdc6046d4768f80c
15 avril 2026
le jugement du conseil de prud'hommes du 12 avril 2022 en ce qu'il a jugé que l'action de Mme [U] [M] relative à la rupture du contrat de travail est recevable, 2/ Sur la violation de l'obligation
cr
61372554cd5801467741cccc
22 janvier 1991
amendes de 1OO francs, pour omission de transmettre à l'inspection du travail un duplicata de l'affiche mentionnée à l'article L. 620-2 dudit Code, à une amende de 400 francs, pour inobservation du repos
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00731
17 mai 2017
ont à tort retenu leur compétence alors que, la clause attributive de compétence visant le tribunal de commerce d'Argentan qui a été supprimé, les règles du droit commun doivent recevoir application.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007666024
27 juillet 1979
A PARIS 6EME , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1O ANNULE LE JUGEMENT DU 25 AVRIL 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REVISE L'ERREUR MATERIELLE QUI ENTACHAIT UN PRECEDENT JUGEMENT DU
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00332
11 mars 2020
) a été créé le 13 mai 2015, ce dont la société La Poste (La Poste) a été informée par lettres des 29 et 30 mai 2015 ; que par acte du 5 décembre 2016, le syndicat a fait assigner La Poste devant le juge
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041800418
3 avril 2020
du juge judiciaire. ".
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200291
3 mars 2016
s'est déclaré incompétent et que le 4 avril 2013, une cour administrative d'appel a confirmé cette décision, précisant que le litige relevait de la compétence du juge judiciaire ; que les consorts [Q]
6137223acd580146773fb44b
4 octobre 1994
X..., Z... et Y..., qui ont reconventionnellement demandé réparation du préjudice résultant de faits de concurrence déloyale, de comportement parasitaire et de procédure abusive et ont demandé que soit
5ème Chambre
69d818a5cdc6046d47b17b09
9 avril 2026
C'est pourquoi il parait utile de juger ces demandes ensemble.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101257
6 décembre 2017
Y... à titre provisionnel la somme de 7 000 euros, en réparation du préjudice subi du fait de l'atteinte à son image, alors, selon le moyen : 1°/ que le juge d'appel est tenu de répondre aux moyens contestant
ECLI:FR:CCASS:2017:C101081
11 octobre 2017
du préjudice subi par eux du fait des erreurs de ce dernier ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'autorité de la chose jugée ne peut être opposée que si la chose demandée est la même, la cour d'appel a
Référé prononcé jeudi
6a1962ddcdc6046d47597751
28 mai 2026
en application des articles 42 et 46 du Code de procédure civile ; À titre subsidiaire, si par extraordinaire le Tribunal se déclarait compétent, DIRE ET JUGER que l'obligation invoquée par la société
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00753
14 décembre 2022
En cause d'appel, cette dernière, qui n'avait pas comparu en première instance, a décliné la compétence de la juridiction saisie en opposant une clause du connaissement attribuant compétence au tribunal
ECLI:FR:CCASS:2021:C200155
4 mars 2021
Il relève, en outre, que le jugement entrepris a condamné la commune du Diamant au paiement de dommages-intérêts en réparation d'une voie de fait commise sur une parcelle appartenant à la société Cofic
éclaré irrecevable son actionc/Mireille X
613725a5cd5801467741f7a3
14 novembre 1996
André A... révèle à l'évidence que celui-ci a pris l'initiative de les assigner d'abord devant la juridiction civile puis devant le tribunal correctionnel pour les entendre chaque fois condamner à réparer
613721b8cd580146773f6856
19 novembre 1992
du fond de substituer à celle de l'employeur leur appréciation sur les compétences professionnelles d'un salarié ; que la cour d'appel qui a constaté que le salarié avait commis des "fautes" dans son
JUGE CTX PROTECTION
6a15f4a8cdc6046d470681cc
26 mai 2026
Toutefois, une telle demande en exécution du jugement relève de la compétence du juge de l’exécution.
édure suiviec/Laure Y
6137252fcd5801467741bb02
18 juillet 1990
souverainement le préjudice causé à la victime d'une infraction, ils doivent tenir compte de tous les chefs de dommages découlant des faits, objet de la poursuite, pour en réparer l'intégralité ; qu'en
Pôle 5 - Chambre 5
6a225cf0cdc6046d473835c2
4 juin 2026
Par jugement du 13 octobre 2020, le tribunal de commerce de Bobigny a : - Reçu la société ETF en sa demande, l'a dite partiellement fondée, y a fait partiellement droit ; - Déclaré être compétent
ECLI:FR:CCASS:2018:C100910
3 octobre 2018
Le tribunal ou les tribunaux d'un Etat membre auxquels l'acte constitutif d'un trust attribue compétence sont exclusivement compétents pour connaître d'une action contre un fondateur, un trustee ou un
Page 11 sur 3994