CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 018 résultats pour « evaluation forfaitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137213ccd580146773f2193

Cassation

6 juin 1990

6 juin 1990

Z... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande aux motifs qu'une transaction était intervenue entre les parties pour considérer que les actifs seuls étaient évalués forfaitairement au taux

Source officielle

Page 11 sur 1351

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620628

Admin. suprême

8 février 1984

8 février 1984

EN CAS DE DISPROPORTION MARQUEE ENTRE LE TRAIN DE VIE D'UN CONTRIBUABLE ET LES REVENUS QU'IL DECLARE, LA BASE D'IMPOSITION A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES EST PORTEE A UNE SOMME FORFAITAIRE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007611553

Admin. suprême

28 mai 1975

28 mai 1975

19-04-01-02-03-05-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609837

Admin. suprême

26 février 1969

26 février 1969

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse [art. 168 du C.G.I.] - Eléments du train de vie à prendre en considération - Voitures automobiles.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612282

Admin. suprême

26 novembre 1971

26 novembre 1971

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse - Notion de revenu déclaré - Exclusion du revenu déclaré du déficit constaté dans une catégorie de revenus.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609806

Admin. suprême

10 mai 1972

10 mai 1972

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse - Hypothèse où il n'existe pas de disproportion marquée entre le revenu déclaré et le train de vie.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612724

Admin. suprême

10 juillet 1972

10 juillet 1972

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse [ art. 168 C.G.I. ] - Conditions générales d'application des dispositions de l'article 168 C.G.I.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611733

Admin. suprême

10 février 1971

10 février 1971

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - signes extérieurs de richesse - signification du seuil de taxation de 15.000 F prévu à l'article 168-1 C.G.I.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610610

Admin. suprême

22 mars 1967

22 mars 1967

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Taxation d'après les éléments du train de vie [article 168 du C.G.I.] - Soustraction des revenus exonérés - Exploitant forestier.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611302

Admin. suprême

10 mai 1967

10 mai 1967

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Taxation d'après les éléments du train de vie [art. 168] - Contestation sur les conditions d'utilisation des éléments de train de vie.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609983

Admin. suprême

30 juin 1967

30 juin 1967

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Taxation d'après les éléments du train de vie [art. 168] - Soustraction des revenus "exonérés" - Prêt consenti au contribuable.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6079a7f79ba5988459c4b740

Cassation

6 décembre 1978

6 décembre 1978

CONSEQUENT, LES FRAIS D'HOSPITALISATION ET DE SOINS DONT IL EST D'ORES ET DEJA CONSTATE QU'ILS CONTINUERONT A ETRE NECESSAIRES, SOUS RESERVE QUE LE MONTANT DU CAPITAL REPRESENTATIF DE CES SOINS FUTURS EVALUE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01131

Cassation

1 juillet 2015

1 juillet 2015

qu'ils ont subi, chacun, un préjudice équivalent, quels que soient leur âge ou leur ancienneté, correspondant à six mois de salaires ; Qu'en statuant ainsi la cour d'appel, qui a procédé à une évaluation

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008255902

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

A ont été imposés, au titre des années 1991 et 1992, selon le mode forfaitaire prévu à l'article 168 du code général des impôts ; qu'il se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 22 octobre 2004 par lequel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210372

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

forfaitaire ; – que si le Tribunal a considéré que l'évaluation forfaitaire n'était pas justifiée, il aurait dû l'inviter à procéder au calcul des cotisations sociales dues sur la base de données réelles

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621213

Admin. suprême

3 mars 1986

3 mars 1986

utilisé des capitaux ou réalisés des gains en capital ou qu'il recevrait, périodiquement ou non, des libéralités d'un tiers ou que certains de ses revenus devraient normalement faire l'objet d'une évaluation

Source officielle
CC

soc

61372273cd580146773fd29c

Cassation

22 février 1995

22 février 1995

Y... comportaient une part de remboursement de frais évaluée forfaitairement à 30 % de la rémunération ; que dès lors la cour d'appel qui se borne à affirmer que c'est d'une manière purement arbitraire

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007612954

Admin. suprême

25 juillet 1975

25 juillet 1975

UTILISE DES CAPITAUX OU REALISE DES GAINS EN CAPITAL OU QU'IL RECEVRAIT, PERIODIQUEMENT OU NON, DES LIBERALITES D'UN TIERS OU QUE CERTAINS DE SES REVENUS DEVRAIENT NORMALEMENT FAIRE L'OBJET D'UNE EVALUATION

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210843

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Ils ont également mentionné, dans la lettre d'observations, les dispositions applicables, en particulier celles de l'arrêté du 10 décembre 2002, qu'ils ont mises en oeuvre pour évaluer forfaitairement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110290

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

prix payé comptant est également acquise au crédirentier en contrepartie de la mise à disposition des lieux jusqu'au jour du jugement ; cette clause claire et précise par laquelle les parties avaient évalué

Source officielle