CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00280
24 mars 2009
X... aux motifs que son contrat de travail avait été de plein droit transmis au repreneur, à défaut de licenciement autorisé par le jugement arrêtant le plan de cession et que le non-respect par le repreneur
6137243ecd58014677413e3b
3 décembre 2003
arrêtant le plan, la cour d'appel a violé l'article L. 621-63 du Code de commerce ; 3 ) que tant la décision portant admission d'une créance incluant les intérêts échus et à échoir que le jugement
été a engagéc/M. X
61372675cd58014677425bb4
30 mai 2006
arrêtant le plan de cession ne fixe pas de durée au plan, la mission du commissaire à l'exécution du plan dure jusqu'à la clôture de la procédure, sans qu'elle puisse excéder dix ans, ou, si le débiteur
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023109966
15 novembre 2010
de cession ait prévu les licenciements devant intervenir dans le délai d'un mois après le jugement arrêtant le plan, d'autre part, que ce jugement indique le nombre de salariés dont le licenciement est
6079d34e9ba5988459c583e4
12 juillet 1994
trouve dans les pouvoirs qui lui sont conférés par ce texte en vue de poursuivre les actions exercées avant le jugement arrêtant le plan, par le représentant des créanciers, pour la défense de leur intérêt
soc
6079b1a49ba5988459c52cc8
8 juin 1999
de cession de l'entreprise arrêté par le Tribunal, l'administrateur passe tous les actes nécessaires à la réalisation de la cession ; que, dès lors, et s'il n'en est autrement décidé par le jugement arrêtant
6079d34e9ba5988459c5844b
14 décembre 1993
pas allégué qu'en l'espèce, les créanciers de sommes devenues exigibles par l'effet du jugement arrêtant le plan de cession auraient perdu l'exercice individuel de leurs actions contre la débitrice dans
Trib. de Commerce
69a6c8bbcdc6046d4759bdc9
15 janvier 2025
Frais de justice Dans le cadre des dispositions des articles L.626-20 et R.626-34 du Code de commerce, les frais de justice seront réglés sans délai ni remise au prononcé du jugement arrêtant le plan.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00005
18 janvier 2011
de pouvoir commis par le juge de la tierce opposition, quand ce juge avait bien commis un excès de pouvoir en refusant de sanctionner la non-constatation, par le juge arrêtant le plan de cession, du transfert
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00573
31 mars 2015
le moyen : 1°/ que le montant maximum de la garantie prévue à l'article L. 3253-17 du code du travail s'apprécie « à la date à laquelle est due la créance du salarié et au plus tard à la date du jugement
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01057
17 novembre 2009
d'avoir déclaré irrecevables, au moins pour partie, leurs déférés formés à la suite de leurs recours nullité, à savoir leur tierce opposition nullité et puis leur appel-nullité, intentés contre le jugement
6079d3469ba5988459c581d9
22 juin 1993
dans le patrimoine du débiteur cédant ; qu'en considérant que le jugement arrêtant le plan de cession et les actes en permettant la mise en oeuvre sont distincts et que la résolution du plan n'atteint
61372154cd580146773f2dde
17 octobre 1990
arrêtant le plan de redressement ; que le conseil de prud'hommes, en fixant le point de départ du délai d'un mois au jugement modifiant le plan, et non à celui arrêtant ledit plan, a violé l'article L
6079b1ee9ba5988459c53e1f
5 décembre 2006
éléments de preuve qui lui étaient soumis, a fait ressortir que le salarié relevait de l'entité économique cédée à la société Foselev marine et que son licenciement n'avait pas été autorisé par le jugement
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00351
27 mars 2012
que le jugement arrêtant un plan de redressement est susceptible de tierce opposition ; que toute personne qui y a intérêt est recevable à former tierce opposition à un jugement auquel elle n'a pas été
61372349cd58014677407cb1
22 juin 1999
figurait le gel des cautions, elle les avait implicitement mais nécessairement acceptées, si bien que les cautions pouvaient s'en prévaloir dans la mesure où ce gel des cautions ne résultait pas du jugement
à statuer sur l'appel en garantie formé par le cessionnairec/M. Y
613723eacd5801467740fd68
13 novembre 2002
juillet 1994 emportant cession du fonds ne mentionne pas le droit au bail figurant pourtant clairement dans la proposition de cession du 24 juin 1994 ; qu'en outre, le cessionnaire soulignait que le jugement
61372194cd580146773f4f02
14 avril 1992
arrêtant le plan de cession de l'entreprise et désignant M.
613723e3cd5801467740f768
15 octobre 2002
l'administrateur pour opter sur la poursuite des contrats, les contrats poursuivis n'ont pu être résiliés, et se trouvaient en cours lors de la cession, de sorte que les contrats non repris par le jugement
PROCEDURE COLLECTIVE
69d75a79cdc6046d479e445d
3 avril 2026
Que le jugement arrêtant le plan prévoit seulement l'inaliénabilité du fonds de commerce situé dans le Centre commercial.
Page 11 sur 736