CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

201 665 résultats pour « litige différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

64ae4b20a1775905dba3bcc2

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Le seul risque de contrariété entre décisions différentes ne caractérise pas l'indivisibilité, a fortiori entre parties différentes.

Source officielle

Page 11 sur 10084

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2302407_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Il soutient que : sur la régularité de la procédure : - la variation de son revenu net imposable indiqué dans la lettre n° 751-SD du 17 novembre 2021 est pour chacune des années en litige différente

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302408_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Ils soutiennent que : sur la régularité de la procédure : - la variation de leur revenu net imposable indiqué dans la lettre n° 751-SD du 17 novembre 2021 est pour chacune des années en litige différente

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA00584_20220718

Admin. Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

bactériennes ne constitue pas une simple erreur matérielle mais la continuation de la politique commerciale frauduleuse de la société Actial Farmaceutica, cette circonstance, à la supposer établie, soulève un litige

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300869

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Ce deuxième argument est inopérant en ce que les faits objets de la condamnation de Bruno X..., concernent un litige différent relatif au surcoût de l'opération qui a généré un préjudice pour le maitre

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b1da1775905dba3bcba

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Le seul risque de contrariété entre décisions différentes ne caractérise pas l'indivisibilité, a fortiori entre parties différentes.

Source officielle
CC

comm

613723dfcd5801467740f4cb

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Colbert et contre les commissaires aux apports et à la fusion ; qu'en étendant cette mission aux commissaires aux comptes des sociétés ayant fusionné ou apporté une partie de leur actif, ce qui créait un litige

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc66bd3db21cbdd8ffa1

Appel

5 décembre 2012

5 décembre 2012

Y...sur le fondement de l'article 148-4 de la loi du 25 janvier 1985 ; que la référence à une décision rendue dans un litige différent de celui soumis au juge et alors qu'il s'agit d'une décision de rejet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e7bd3db21cbdd86993

Appel

6 mai 2003

6 mai 2003

de celle dont ils s'étaient prévalus en première; Qu'en concluant à la défaillance d'une condition de fond différente de celle invoquée en première instance, Monsieur et Madame X... n'émettent pas

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE00688_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Versailles en tant qu'il a rejeté ses conclusions indemnitaires ainsi que ses conclusions à fin d'annulation du titre de recette du 28 mai 2018 au titre de la fourniture d'électricité, soulèvent un litige

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE02242_20240328

Admin. Appel

28 mars 2024

28 mars 2024

circonstance que ce taux n'ait jamais été remis en question par l'administration depuis la signature de la convention en 2009 est sans incidence sur la présente analyse qui a trait à des années en litige

Source officielle
CA

3e Chambre B

616307f95a67331bacec3c2e

Appel

19 janvier 2012

19 janvier 2012

En lecture du rapport d'expertise, elle a fait assigner la SARL GERIMMO, la SMABTP en qualité d'assureur dommages-ouvrage, [R] [R] et la SA CETEN APAVE en indemnisation de ses différents préjudices.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02771_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

du défaut d'entretien de l'ouvrage public, n'a en revanche pas statué dans ce même jugement sur l'appel en garantie formé par la métropole de Lyon à l'encontre de la ville de Lyon, qui constitue un litige

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc49bd3db21cbdd8fb0b

Appel

18 septembre 2012

18 septembre 2012

X..., sur la recevabilité de sa demande, oppose que l'objet du présent litige, reposant sur l'existence d'un contrat de travail, est différent de l'objet de l'autre procédure laquelle concernait l'exécution

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60359411c9eb6eb8a6c4e286

Appel

30 mars 2016

30 mars 2016

Vu les dernières conclusions du 21 mai 2014 par lesquelles Maître [M], ès-qualités demande à la cour de : In limine litis, ' Réformer le jugement du Tribunal de Commerce de Paris du 9 octobre 2013

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00553

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

[P] [V], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 19-18.216 contre l'arrêt rendu le 23 mai 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 7), dans le litige l'opposant : 1°/

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100616

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

U... , domiciliés tous deux [...], contre l'arrêt rendu le 20 février 2018 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre A), dans le litige les opposant : 1°/ à M. T...

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

627b564476c5d9057df80358

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

l'a très exactement retenu le premier juge, les arguments juridiques développés par une partie devant le juge des référés ne sauraient constituer, dans le cadre d'une instance au fond portant sur un litige

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA00820_20230515

Admin. Appel

15 mai 2023

15 mai 2023

D, dont les conclusions, sur ce point, ne soulèvent pas un litige différent de celui que soulève l'appel principal, a droit aux intérêts au taux légal correspondant à la somme qui est due à compter du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01114

Cassation

8 novembre 2011

8 novembre 2011

financière SCI par SCI ; Qu'à juste titre l'expert Y..., auquel ont été soumis les travaux de Monsieur B... et ses conclusions, comme les éléments tirés du rapport A..., note que s'agissant d'un litige

Source officielle