CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 208 résultats pour « longueur excessive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0907DEC000069903

Admin. suprême

7 septembre 2006

7 septembre 2006

de l’entrée en vigueur, le 18 avril 2001, de la loi n o 89 du 24   mars 2001 («   la loi Pinto   »), qui a introduit dans le système juridique italien une voie de recours contre la longueur

Source officielle

Page 11 sur 311

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 12

67947fd18ab253a8400fb205

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Elle précise que la présomption d'imputabilité des arrêts et soins au sinistre initial n'exige pas pour le prononcé d'une expertise judiciaire que l'employeur rapporte la preuve de la longueur excessive

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1107JUD006424901

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

2004, qui est entrée en vigueur le 17   septembre 2004 (ci-dessous   «   la loi de 2004   »), et qui introduit dans le système juridique polonais une voie de recours contre la longueur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001947592

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

xa0;      En l'espèce, le Gouvernement fait observer que les requérants ont utilisé la voie de la réclamation administrative d'indemnisation des dommages subis du fait des longueurs

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301336

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

proposées par Monsieur [T] ne peuvent être retenues dans la mesure où soit les terres concernées sont données à bail notamment à l'un des associés de la SARL [U] et nécessitent un passage sur une longueur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD000731302

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

article 16 de la loi de 17 juin 2004, entrée en vigueur le 17   septembre 2004 (ci-dessous   : loi de 2004), introduisant dans le système juridique polonais une voie de recours contre la longueur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD004482605

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

    Le Gouvernement soutient, comme il l’a déjà fait pour des requêtes antérieures, qu’il existe en droit belge un recours disponible contre l’Etat pour réparer le préjudice tiré de la longueur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002727095

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

       En ce qui concerne le bien-fondé, la requérante s'en prend surtout à la longueur excessive de l'instruction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD002203505

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

    Le requérant soutient que son affaire n’était pas complexe et que la longueur excessive de la procédure est due à la pratique des juridictions criminelles grecques, consistant à fixer des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0129DEC004366396

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

le 18 avril 2001, de la loi n o   89 du 24   mars 2001 (ci ‑ après «   la loi Pinto   »), qui a introduit dans le système juridique italien une voie de recours contre la longueur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0129DEC004366398

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

le 18 avril 2001, de la loi n o   89 du 24   mars 2001 (ci ‑ après «   la loi Pinto   »), qui a introduit dans le système juridique italien une voie de recours contre la longueur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC001608502

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

Ses avocats dénoncèrent la durée excessive de la détention provisoire due à l’absence de l’expertise ordonnée le 15 août 2001.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0907DEC003327596

Admin. suprême

7 septembre 2000

7 septembre 2000

La Cour n’estime cependant pas nécessaire de répondre à cette question, le grief de longueur excessive de la procédure dirigée contre cette procédure étant manifestement mal fondé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002854195

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

Il estima que la réaction administrative du ministère de la Coopération avait été excessive et que l'état de santé du requérant ne le rendait pas inapte à la reprise de ses fonctions après un arrêt maladie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c956bd3db21cbdd87fbd

Appel

13 février 2006

13 février 2006

dernier rapport ; Attendu, sur le manque d'équilibrage, que l'expert avait, dans ses rapports antérieurs et ainsi que l'avait retenu le jugement de 1994, que le vice de conception résultant de la longueur

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA02716_20240405

Admin. Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

A, lequel a pu longuement s'exprimer devant la commission tout comme son avocat.

Source officielle
CA

1ère Chambre

634f9605b5afe5adfff28d5b

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle s'exerce sans autorisation, elle est très longue, 4 fois plus que les autres solutions, partiellement très pentue, plus de 30 %, et nécessite la construction d'un ouvrage sur la rivière.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02652_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Les infiltrations d'eau dans le hall de tennis et le club house proviennent de la condensation des bacs secs revêtus d'isodrain d'une longueur excessive et de malfaçons et non-façons qui provoquent des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD002802215

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

    Le caractère déraisonnable de la durée de la procédure peut enfin être sanctionné par l’irrecevabilité des poursuites si la longueur excessive a entraîné une déperdition des preuves ou rendu

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68f07bff8df3795388ea9a40

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

fréquemment travaillé plus de 10 heures par jour et s'appuie sur le décompte détaillé de ses heures pour le démontrer (pièce 10) ; - les attestations de ses collègues et des prestataires témoignent de la longueur

Source officielle