CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

817 339 résultats pour « partie au litige »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372402cd58014677411159

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office après observations des parties

Source officielle
CC

civ1

60794d079ba5988459c47d1f

Cassation

16 octobre 2001

16 octobre 2001

conclu entre la société française Editions du Seuil et la société anglaise Quarto Children's book pour la diffusion en France d'un ouvrage édité par la société anglaise, la cour d'appel, saisie d'une part

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200754

Cassation

15 avril 2010

15 avril 2010

contre une ordonnance de taxe est formé par la remise d'une note exposant les motifs de la contestation relative à la rémunération de l'expert et cette note doit être simultanément envoyée à toutes les parties

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300708

Cassation

17 juin 2008

17 juin 2008

TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté qu'à la date de référence non contestée, la parcelle B228 se situait, pour la partie

Source officielle
CC

soc

6079b13b9ba5988459c51683

Cassation

26 septembre 1989

26 septembre 1989

Sur le moyen unique du pourvoi principal : Attendu que le GIE Gesal reproche au jugement attaqué (tribunal d'instance de Paris, 18ème arrondissement) d'avoir décidé qu'il existait une unité économique

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01530_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

d'office, tiré de l'irrecevabilité de la requête de première instance présentée par la société Orange dès lors que le juge du contrat ne peut, en principe, lorsqu'il est saisi par une partie d'un litige

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

69d5ec38cdc6046d477bde80

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l'amiable tout ou partie du litige.

Source officielle
CA

9e Chambre A

6162cf768b4dc27576e7b7d2

Appel

16 décembre 2011

16 décembre 2011

Il a été licencié, en raison de son absence prolongée désorganisant l'entreprise, par une lettre en date du 20 août 2009. *** Les parties demandent à la cour d'évoquer la partie du litige relative

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1333

Admin. suprême

24 septembre 2009

24 septembre 2009

  informa les parties que sa société avait participé pour la société mère de la maison de courtage partie au litige à une mission en rapport avec un listing boursier.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2105614_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

déchets et dès lors les délibérations ayant fixé les taux de taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour les années 2019 et 2020 sont illégales ; - l'Eurométropole de Metz n'ayant pas la qualité de partie

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310104

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

ceux-ci reconnaîtraient consentir un prêt à leur fils afin de lui permettre l'acquisition des moyens matériels nécessaires à l'exploitation quand Mme [G], mère du bénéficiaire de la reprise, était partie

Source officielle
CC

civ1

60794c139ba5988459c44919

Cassation

4 mai 1982

4 mai 1982

A LA LOI DU 6 JUILLET 1964 ; QU'EN L'ESPECE LA COUR D'APPEL CONSTATE QUE L'UNE DES PARTIES AU LITIGE EST UN FABRICANT D'ALIMENTS POUR LE BETAIL, DONC UNE ENTREPRISE COMMERCIALE ; QUE LA COUR D'APPEL

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

697b0e03cdc6046d471283f3

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Conformément à leur accord, chacune des parties au litige conservera la charge définitive des frais qu'elle a dû exposer dans les différentes procédures et des dépens.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200673

Cassation

26 juin 2025

26 juin 2025

Pour déclarer prescrite la demande des ayants droit, l'arrêt relève que la requête adressée le 9 septembre 2015 désigne comme partie au litige la caisse, et que si cette requête cite la société comme auteur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C202052

Cassation

17 décembre 2009

17 décembre 2009

Z... à l'égard des autres parties au litige, puis au 27 mars 2007 pour permettre la convocation de Mme Z... et la réponse apportée à une demande d'aide juridictionnelle formée par M.

Source officielle
CC

civ1

613720e8cd580146773ef64a

Cassation

14 février 1989

14 février 1989

devant le conseiller de la mise en état "que pour ce qui concernait la partie du litige relative au sort de l'appartement acquis dans l'indivision par les époux" et que la cour d'appel ne s'est pas réservée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100950

Cassation

12 octobre 2011

12 octobre 2011

X..., et a dit que les juridictions de l'ordre judiciaire étaient incompétentes pour connaître du litige ; Attendu que, par sa requête en interprétation de l'arrêt du 23 février 2011, M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037882324

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

Le refus de transmettre la question ne peut être contesté qu'à l'occasion d'un recours contre la décision réglant tout ou partie du litige ".

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201938

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

comme tardives les requêtes, l'arrêt retient que la cour d'appel n'a pas tranché, dans le dispositif de son précédent arrêt, seul pourvu de l'autorité de chose jugée, la partie du litige relatif aux frais

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01440

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

la société correspondant à ce numéro d'immatriculation était la société Magenta développement, de sorte que la déclaration d'appel avait nécessairement été formée par cette société et que la seule partie

Source officielle

Page 11 sur 40867

← PrécédentSuivant →