CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372518cd5801467741aec9
20 juin 2007
accordée par décret du Président de la République, sont exempts du bénéfice de l' amnistie prévue par cet article des faits constituant des manquements à l'honneur, à la probité et aux bonnes moeurs ;
cr
6079a7ea9ba5988459c4b5bc
28 juin 1982
MAURICE, 4° LA SOCIETE OR EST, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 13E CHAMBRE, EN DATE DU 3 NOVEMBRE 1981, QUI, POUR CONTREFACON ET DEBIT D'OBJETS CONTREFAISANTS, A CONDAMNE LE PREMIER PREVENU
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008054219
28 juillet 1999
la chambre de discipline du conseil régional de l'Ordre des pharmaciens de Poitou-Charente a prononcé à son encontre la sanction d'interdiction d'exercer la pharmacie pendant une journée ; 2°) de condamner
ECLI:FR:CCASS:1996:CR01298
7 mars 1996
; qu'il persiste dans sa volonté de fraude; qu'en conséquence, il convient de prononcer une peine de prison ferme; "alors que les juges ne peuvent se fonder sur une condamnation amnistiée pour apprécier
6137266ccd58014677425714
18 juillet 2000
à l'ordre, le nombre de visites qu'il devait effectuer dans le secteur qui lui avait été attribué ; qu'il a été licencié le 2 septembre 1993 ; Sur le moyen relevé d'office, tiré de l'amnistie :
613723f2cd580146774103a9
26 février 2002
maladie psychiatrique (schizophrénie) avant même la commission des faits lui ayant valu les condamnations pénale et disciplinaire; que cet élément doit être pris en considération pour juger in concreto
Cour d'Appel
6253c8cebd3db21cbdd86523
31 janvier 2003
RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LA PREVENTION X...
61372514cd5801467741ac9e
3 avril 2007
Y... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande de rappel de salaire et de congé payé au titre de la première mise à pied ; Mais attendu que la cour d'appel, appréciant souverainement les éléments
6253c89bbd3db21cbdd85c13
27 novembre 2002
Raymond et de PASQUIER Georgette, de nationalité française, conducteur d'engins, demeurant 134 allée des Tourelles 73000 CHAMBERY Prévenu, libre, intimé, non comparant, LE MINISTÈRE PUBLIC : appelant, RAPPEL
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD001311207
20 octobre 2020
Il notait que le requérant avait bénévolement restitué l’argent, que celui-ci avait lui-même formulé une demande auprès du parquet pour que l’amnistie lui fût appliquée et que l’amnistie n’était qu’un
PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2687559-2935634
30 mars 2009
La condamnation fut prononcée malgré le fait que M. Ould Dah avait bénéficié, dans son pays, d’une loi d’amnistie adoptée en 1993.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00035
14 janvier 2014
représentation par avocat ; que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu que le second moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne
6079a8b59ba5988459c4eae0
22 janvier 1974
PAR L'ARTICLE PREMIER DE LA LOI DU 30 JUIN 1969, MAIS QUE LA CITATION A L'AUDIENCE AYANT ETE DELIVREE AVANT LA PROMULGATION DE LA LOI D'AMNISTIE, IL DEMEURAIT COMPETENT POUR STATUER SUR L'ACTION CIVILE
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC001875691
6 avril 1994
  b)    En ce qui concerne la procédure visant à obtenir l'amnistie, la Commission rappelle que tout litige portant sur l'existence ou l'étendue d'une amnistie échappe au champ d'application
civ1
6137246dcd58014677415687
4 janvier 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l' article 11 de la loi n° 2002-1062 du 6 août 2002 portant amnistie
ECLI:FR:CCASS:2018:C110439
27 juin 2018
Jean X... de sa demande tendant à voir condamner à Mme Danièle Y..., Mme C... A... et Mme Z...
6079a86f9ba5988459c4d476
15 juin 2000
une condamnation criminelle en précisant que si elle avait fait l'objet d'une réhabilitation, elle n'avait pas été amnistiée" ; qu'il ne résulte pas de ces notes d'audience que Me Mignot ait en outre
6079a88d9ba5988459c4def5
27 février 1975
AMNISTIE ET CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI DE X...
6253ca61bd3db21cbdd8adcc
5 avril 2007
Sur les diverses demandes de rappels de salaires : Considérant tout d'abord que M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007910343
30 décembre 1996
date du 16 mars 1989, maintenant la décision du conseil central de la section G, en date du 19 mai 1987, lui infligeant une peine de trois mois d'interdiction de l'exercice de sa profession ; 2° de condamner
Page 11 sur 77