CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 529 résultats pour « rappel des condamnations amnistiées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372518cd5801467741aec9

Cassation

20 juin 2007

20 juin 2007

accordée par décret du Président de la République, sont exempts du bénéfice de l' amnistie prévue par cet article des faits constituant des manquements à l'honneur, à la probité et aux bonnes moeurs ;

Source officielle

Page 11 sur 77

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b5bc

Cassation

28 juin 1982

28 juin 1982

MAURICE, 4° LA SOCIETE OR EST, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 13E CHAMBRE, EN DATE DU 3 NOVEMBRE 1981, QUI, POUR CONTREFACON ET DEBIT D'OBJETS CONTREFAISANTS, A CONDAMNE LE PREMIER PREVENU

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008054219

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

la chambre de discipline du conseil régional de l'Ordre des pharmaciens de Poitou-Charente a prononcé à son encontre la sanction d'interdiction d'exercer la pharmacie pendant une journée ; 2°) de condamner

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:1996:CR01298

Cassation

7 mars 1996

7 mars 1996

; qu'il persiste dans sa volonté de fraude; qu'en conséquence, il convient de prononcer une peine de prison ferme; "alors que les juges ne peuvent se fonder sur une condamnation amnistiée pour apprécier

Source officielle
CC

soc

6137266ccd58014677425714

Cassation

18 juillet 2000

18 juillet 2000

à l'ordre, le nombre de visites qu'il devait effectuer dans le secteur qui lui avait été attribué ; qu'il a été licencié le 2 septembre 1993 ; Sur le moyen relevé d'office, tiré de l'amnistie :

Source officielle
CC

soc

613723f2cd580146774103a9

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

maladie psychiatrique (schizophrénie) avant même la commission des faits lui ayant valu les condamnations pénale et disciplinaire; que cet élément doit être pris en considération pour juger in concreto

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8cebd3db21cbdd86523

Appel

31 janvier 2003

31 janvier 2003

RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LA PREVENTION X...

Source officielle
CC

soc

61372514cd5801467741ac9e

Cassation

3 avril 2007

3 avril 2007

Y... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande de rappel de salaire et de congé payé au titre de la première mise à pied ; Mais attendu que la cour d'appel, appréciant souverainement les éléments

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89bbd3db21cbdd85c13

Appel

27 novembre 2002

27 novembre 2002

Raymond et de PASQUIER Georgette, de nationalité française, conducteur d'engins, demeurant 134 allée des Tourelles 73000 CHAMBERY Prévenu, libre, intimé, non comparant, LE MINISTÈRE PUBLIC : appelant, RAPPEL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD001311207

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

Il notait que le requérant avait bénévolement restitué l’argent, que celui-ci avait lui-même formulé une demande auprès du parquet pour que l’amnistie lui fût appliquée et que l’amnistie n’était qu’un

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2687559-2935634

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

La condamnation fut prononcée malgré le fait que M. Ould Dah avait bénéficié, dans son pays, d’une loi d’amnistie adoptée en 1993.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00035

Cassation

14 janvier 2014

14 janvier 2014

représentation par avocat ; que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu que le second moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4eae0

Cassation

22 janvier 1974

22 janvier 1974

PAR L'ARTICLE PREMIER DE LA LOI DU 30 JUIN 1969, MAIS QUE LA CITATION A L'AUDIENCE AYANT ETE DELIVREE AVANT LA PROMULGATION DE LA LOI D'AMNISTIE, IL DEMEURAIT COMPETENT POUR STATUER SUR L'ACTION CIVILE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC001875691

Admin. suprême

6 avril 1994

6 avril 1994

  b)    En ce qui concerne la procédure visant à obtenir l'amnistie, la Commission rappelle que tout litige portant sur l'existence ou l'étendue d'une amnistie échappe au champ d'application

Source officielle
CC

civ1

6137246dcd58014677415687

Cassation

4 janvier 2005

4 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l' article 11 de la loi n° 2002-1062 du 6 août 2002 portant amnistie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110439

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

Jean X... de sa demande tendant à voir condamner à Mme Danièle Y..., Mme C... A... et Mme Z...

Source officielle
CC

cr

6079a86f9ba5988459c4d476

Cassation

15 juin 2000

15 juin 2000

une condamnation criminelle en précisant que si elle avait fait l'objet d'une réhabilitation, elle n'avait pas été amnistiée" ; qu'il ne résulte pas de ces notes d'audience que Me Mignot ait en outre

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4def5

Cassation

27 février 1975

27 février 1975

AMNISTIE ET CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI DE X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca61bd3db21cbdd8adcc

Appel

5 avril 2007

5 avril 2007

Sur les diverses demandes de rappels de salaires : Considérant tout d'abord que M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007910343

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

date du 16 mars 1989, maintenant la décision du conseil central de la section G, en date du 19 mai 1987, lui infligeant une peine de trois mois d'interdiction de l'exercice de sa profession ; 2° de condamner

Source officielle