CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1030JUD000575309

Admin. suprême

30 octobre 2014

30 octobre 2014

The request must be examined immediately by a single judge; the examination of the request may not be refused. ...

Source officielle

Page 110 sur 143

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD001780819

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

    The court concluded that the requirements of Article   250 of the Code of Administrative Procedure were not met, the claimants did not have a legal interest, and their requests had to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC003121196

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

The tapes would be distributed only upon a request from a potential customer.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01854_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

Par un mémoire enregistré le 7 mars 2023, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111062

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

They also based their request on the following elements: the fact that she is a mother of four and that her youngest daughter, aged four, was ill; lack of criminal record, her impeccable reputation as

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158169

Admin. suprême

28 septembre 2015

28 septembre 2015

    On 25 January 2013 the Tbilisi City Court rejected the applicant’s request as ill-founded.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD000767504

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

    At the request of the Treasury, on 20   May   2004 the District Court gave a new explanation as to the enforcement of the judgment of 8   April   2003.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1110DEC001285303

Admin. suprême

10 novembre 2009

10 novembre 2009

On 28 August 2001 the applicant once more reminded the court of his request for a stay of the decision’s enforcement. On 18 September 2001 the three-member panel turned down the request.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD007156301

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Il échet donc de rejeter cette exception. B.     Sur le fond 42.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104052_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

C D, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à titre subsidiaire, au rejet de la demande de condamnation in solidum et à ce que sa condamnation éventuelle soit limitée, d'une part, aux travaux de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1972:1214DEC000507871

Admin. suprême

14 décembre 1972

14 décembre 1972

November his case was given wide publicity in the series "XY ungelöst" on the second German television channel. This programme features unsolved criminal cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0930DEC001191606

Admin. suprême

30 septembre 2010

30 septembre 2010

The applicant also submitted that there was no guarantee that reopened proceedings before the domestic courts would comply with the requirements of Article 6 of the Convention.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-451299-452082

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

His attempts to obtain compensation from the Kuwaiti authorities via diplomatic channels have proved unsuccessful.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD001249821

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

    In cases concerning Ukraine, the Court has repeatedly found that the inappropriate manner in which domestic court decisions regarding children were implemented was the result of structural

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD001162313

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

    On 9 April 2012, in response to a request from the investigating authority, the Solomyansky District Court in Kyiv (“the District Court”) ordered that the applicant be placed in pre-trial

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0424JUD000622809

Admin. suprême

24 avril 2014

24 avril 2014

The request must be examined immediately by a single judge; the examination of the request may not be refused. ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD003692507

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

On 18 September 2017 the panel of the Grand Chamber granted that request. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001170385

Admin. suprême

9 décembre 1987

9 décembre 1987

  Neither did the applicant request an extension of the time-limit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC003846214

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

At the same hearing the court also heard evidence, at the request of the applicant, from the director of the welfare centre, M.B. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0202DEC001416008

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

2000, were discontinued as he failed to bring his application into conformity with formal requirements.

Source officielle