CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 439 résultats pour « interruption prohibée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a5cd5801467742759a

Cassation

12 septembre 2007

12 septembre 2007

du 10 juillet 1989, à savoir que "lorsque la victime est mineure et que le crime a été commis par une personne ayant autorité sur elle, le délai de prescription est rouvert ou court à nouveau à son profit

Source officielle
CC

cr

61372638cd58014677423e2c

Cassation

7 janvier 2004

7 janvier 2004

(arrêt p.6) ; "alors que le dépôt d'une plainte non assortie de constitution de partie civile ne constitue pas un acte de poursuite ou de procédure et n'est donc pas interruptif de prescription ; qu'en

Source officielle
CC

cr

61372568cd5801467741d766

Cassation

28 mars 1996

28 mars 1996

deux séries de dates sont certaines et rendent totalement inutiles une enquête sur les dates exactes; que le moyen tiré de la prescription n'est pas fondé; "alors, que seules constituent un acte interruptif

Source officielle
CC

civ3

613723cacd5801467740e2f0

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

pourvoi formé par la société Parisienne d'Entreprise (SPE), dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 21 septembre 1999 par la cour d'appel de Paris (19e Chambre civile, Section A), au profit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00838

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

2001 puis finalisée, courant juin 2005, par l'intégration des 10 minutes de pause initialement non payées dans le salaire de base des salariés de Campsas, l'extension des temps de pause rémunérés au profit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00839

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

2001 puis finalisée, courant juin 2005, par l'intégration des 10 minutes de pause initialement non payées dans le salaire de base des salariés de Campsas, l'extension des temps de pause rémunérés au profit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD006835401

Admin. suprême

25 janvier 2007

25 janvier 2007

Furthermore, the prohibition on exhibiting the painting any further concerned only the applicant association as the exhibitor and not the owner of the painting, namely the artist and his manager.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC003586503

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

The US government failed to provide clarification on the whereabouts and legal status of those detained, or to provide them with their rights under international law, including the right to inform their

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0901JUD002692219

Admin. suprême

1 septembre 2022

1 septembre 2022

    To my mind, the prohibition on the payment of the SPC to sentenced persons can only constitute an additional punishment.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC003818403

Admin. suprême

30 mai 2006

30 mai 2006

Section 17d provides, in so far as relevant: 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD005044609

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

The rules regulating disciplinary proceedings did not prohibit postponing examination of a case. Moreover, the applicant had not challenged J.M.’s participation in the disciplinary proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD003004208

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

It is equally important to provide such prisoners with written information on the possibilities to contest the decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001094284

Admin. suprême

9 décembre 1987

9 décembre 1987

  In accordance with Section 80 para. 2 No. 4 of the Code of Administrative Procedure, this prohibition was given immediate effect.

Source officielle
TJ

3ème Ch. Civile Cab. 1

6a16110ecdc6046d4708ada4

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Il expose qu’en l’occurrence, s’agissant de l’interruption de l’activité commerciale au sens du contrat, l’activité de « résidence services consistant en la sous-location meublée des logements situés dans

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

69e07338cdc6046d47694a8f

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Il en déduit que les deux actions sont indivisibles, de sorte que l'effet interruptif de l'une profite à l'autre.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1019DEC002520794

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

After the interruption of the examination of B., the applicant's lawyer informed the Court of Appeal that he had no further questions. He further stated that he had been able to follow B.'

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1019DEC002520594

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

Non-compliance with this prohibition may result in a disciplinary reprimand (Section 14 of the Judicial Organisation Act) or, if the offence is repeated, even dismissal (Section 11 d.3 of the Judicial

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC000619406

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

    Complaints concerning the failure to provide medicines 60.

Source officielle
TCOM

5ème chambre

69e96d65cdc6046d4732e616

Commerce

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle demande en plus le remboursement de l'intégralité des factures payées depuis le mois d'octobre 2023 en raison des problèmes de téléphonie rencontrés, le paiement du geste commercial promis par Keyyo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC007814601

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

The reason for the interception was that the purchaser’s address did not match the one stated in the export contract.

Source officielle

Page 110 sur 122

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.