CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés civils
67f567e2bbf04ef7857ba962
7 avril 2025
Il est apparu que le changement complet du moteur était nécessaire pour que le véhicule puisse à nouveau rouler.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200021
8 janvier 2009
1er de cette loi précise qu'elle s'applique, même lorsqu'elles sont transportées en vertu d'un contrat, aux victimes d'un accident de la circulation dans lequel est impliqué un véhicule terrestre à moteur
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2501004_20250704
4 juillet 2025
dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative ; - la suspension de l'arrêté du 19 juin 2025 par lequel le maire de la commune de Zonza a interdit les véhicules nautiques à moteur
2ème Chambre
DTA_1905072_20221003
3 octobre 2022
décision du 4 juillet 2019 par laquelle le préfet de la Haute-Savoie a refusé l'autorisation d'occupation temporaire du domaine public fluvial du lac Léman pour la pratique d'une activité nautique à moteur
Chambre 3
DTA_2400058_20260203
3 février 2026
doivent être regardés comme demandant au tribunal d’annuler l’arrêté n°2025-005 du 7 novembre 2023 par lequel la maire de la commune de Remennecourt a interdit la circulation des véhicules terrestres à moteur
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2213803_20221017
17 octobre 2022
juin 2022 portant suspension de la validité de son permis de conduire pour une durée de six mois et a, d'autre part, refusé de l'autoriser sur cette même période à conduire exclusivement un véhicule à moteur
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10625
26 octobre 2022
action en garantie des vices cachés contre la société BOMAG France, de ses demandes subséquentes tendant à la condamnation de cette dernière à lui verser diverses sommes au titre du remplacement du moteur
1re Chambre C
6034db348ac5a305f1269273
15 septembre 2016
de déréférencement doit être circonscrite à des liens précisément identifiés par leurs adresses URL et ne saurait s'étendre à un ensemble indéterminé de résultats actuels ou à venir fournis par le moteur
69741cbccdc6046d477fcdda
8 janvier 2026
Bombard explorer 5m30 Moteur suzuki 70cv 4temps entièrement révisé en juillet 2022/250h (...)”.
3ème Chambre Commerciale
69708297cdc6046d4713e2a7
20 janvier 2026
installé et du moteur commandé.
4ème Chambre civile
67ed914cda9e15c5131ff237
1 avril 2025
Un devis de remise en état consistant en un remplacement du moteur a été établi pour un montant de 20.548,61 euros.
19ème chambre civile
65b406fa753f879640d60780
26 janvier 2024
Monsieur [V] [T] était le conducteur du véhicule terrestre à moteur impliqué dans l’accident. Monsieur [P] [D] était le cycliste que l’avion a évité.
PCP JTJ proxi fond
68e55b5c0e2901d10fa38f52
3 octobre 2025
De ce qui précède, il résulte que le véhicule présente une consommation anormale d’huile moteur, imposant, selon l’expert qui a constaté, après consultation du relevé de consommation d’huile moteur, la
Chambre 1 Section 9
696555c6cdc6046d47109ec2
12 janvier 2026
temps du moteur.
Chambre commerciale
67f603ebebd72824438566ea
8 avril 2025
et le remplacement du moteur par la SAS Léon Marine.
67eee312b848dd6814c621ee
2 avril 2025
Sur la base de ces éléments, il convient de conclure que le vice affectant le moteur était présent au moment de la vente intervenue environ deux mois avant la panne du moteur, le véhicule ayant parcouru
Chambre Commerciale
60353ac3ed441164c52b56fd
26 mai 2016
Elle fait valoir que la dépose du moteur a été effectuée avec l'autorisation de la partie adverse dans le cadre du contrat d'entretien et en vue de sa révision.
Cour d'Appel
6253caf8bd3db21cbdd8c912
26 septembre 2008
Le vérificateur a estimé que ces garanties devaient être soumises au tarif de 18 % fixé par l'article 1001-5o du code général des impôts pour les assurances des véhicules terrestres à moteur.
6253cda3bd3db21cbdd93f59
13 mars 2018
L'IESPM ayant analysé l'huile du moteur sur la demande de l'expert amiable, a conclu que : "A cet examen nous notons une viscosité très basse pour une huile moteur et un point éclair très faible ainsi
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0622JUD005729216
22 juin 2021
Cet arrêt concernait certes un litige opposant un citoyen à l’exploitant d’un moteur de recherche.
Page 110 sur 1493
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.