CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
68e8964af14914fb075ebd7d
9 octobre 2025
consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties
comm
613722e7cd58014677402f8f
14 octobre 1997
Sur le pourvoi formé par la société Locametz Equipement, société à responsabilité limitée, dont le siège social est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 septembre 1994 par la cour d'appel de Paris
1ère Chambre
6033d8bff7374f8a757cd007
21 mars 2017
[X] Il résulte, du devis contrat n° 110112/028 que, si les parties au contrat sont à l'origine, l'expéditeur des marchandises, la société Denos et le transporteur, la société Biard International, il
1ère chambre
DTA_2103210_20231121
21 novembre 2023
conventionnelle, exclusive du licenciement ou de la démission, ne peut être imposée par l'une ou l'autre des parties. / Elle résulte d'une convention signée par les parties au contrat.
Cour d'Appel
6253cc2abd3db21cbdd8f546
23 avril 2012
FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par contrat à durée déterminée du 20 août 2008, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00854
13 mai 2015
; Qu'en statuant ainsi, alors que l'existence d'un différend entre les parties au contrat de travail n'affecte pas par elle-même la validité de la convention de rupture, la cour d'appel a violé le
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00415
26 mars 2008
une distinction entre la société Hugo Boss France, qui a commercialisé les produits, et la société Hugo Boss Trade Mark Management, titulaire de la marque litigieuse, motif pris qu'elle n'était pas partie
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2306633_20240116
16 janvier 2024
réserve de ceux mentionnés au livre V de la deuxième partie et au livre II de la troisième partie.
2ème Chambre
DTA_2107601_20240410
10 avril 2024
Il soutient que : - la requête est irrecevable, d'une part car les requérantes sont parties au contrat de concession et d'autre part car la décision litigieuse ne modifie pas la nature globale du contrat
6253cbf6bd3db21cbdd8ebc9
30 novembre 2011
l'argumentation développée devant le premier juge, soutient devant la cour que la clause prévoyant cette possibilité ne figure, pour les deux prêts, que dans les conditions générales qui ne font pas partie
civ1
607943579ba5988459c41fc1
25 mai 1976
SOUS SEING PRIVE DES 31 JUILLET ET 1ER AOUT 1969, ACTES QUE BERGERE A SIGNES APRES Y AVOIR APPOSE LA MENTION MANUSCRITE "BON POUR NANTISSEMENT" ; QUE, DES LORS, S'AGISSANT DES RAPPORTS ENTRE LES PARTIES
Pôle 6 - Chambre 3
63bfb3625e2fbe7c90043937
11 janvier 2023
Un double lien contractuel régit les relations entre les parties, d'une part, le contrat de travail conclu entre la société Air France et la salariée, suspendu pendant la durée du détachement, et d'autre
63bfb3625e2fbe7c90043939
Un double lien contractuel régit les relations entre les parties, d'une part, le contrat de travail conclu entre la société Air France et le salarié, suspendu pendant la durée du détachement, et d'autre
63bfb3625e2fbe7c9004393b
63bfb3635e2fbe7c9004393d
63bfb3635e2fbe7c9004393f
63bfb3635e2fbe7c90043941
63bfb3635e2fbe7c90043943
63bfb3645e2fbe7c90043949
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10569
22 mai 2019
La société Eloa Prod ne conteste pas que l'exemplaire du contrat de Monsieur M... adressé le 14 mars 2013 ne comportait pas sa signature ; au demeurant, l'exemplaire qu'elle produit est vierge de toute
Page 114 sur 26389