CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

33 641 résultats pour « Bezaut »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224024

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

According to that decision, it was not necessary that the applicant be heard because the findings of the medical commission were sufficient to justify her compulsory admission in the psychiatric ward.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2004

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

case, which fell within the exclusive jurisdiction of the French courts, and because in turning to the American courts the applicant had attempted to circumvent the law and obtain the divorce the French

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113086

Admin. suprême

31 août 2009

31 août 2009

On 25 September 2005 the applicant lodged a request to delete the conviction of Article 209 from the criminal record because Article 209 had been repealed in the meantime.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0624DEC004600499

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

The hearing scheduled for 8 September 1999 was adjourned because of an illness of a court expert.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0628DEC004991199

Admin. suprême

28 juin 2001

28 juin 2001

On 4 January 1999 the court adjourned a hearing because of the applicant’s illness.

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

DBVJ-V-B7J-OPKP ----------------------- S.A.S.U. BIO AUTOc/Me SCP MONEGER- ASSIER - BELAUD - Mandataire de S

697c6957cdc6046d473a3963

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

BIO AUTO c/ Me SCP MONEGER- ASSIER - BELAUD - Mandataire de S.C.I. GECIFLO, S.C.I.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100718

Cassation

3 juillet 2013

3 juillet 2013

X... alias Y..., qui avait participé, le 18 septembre 1979, en tant que soliste, à une séance d'enregistrement de l'oeuvre musicale " Just because of you ", chanson destinée à intégrer la bande sonore

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2212910_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

La société Cheyenne Holdings soutient que : -c'est elle qui a effectivement acquis le cheval Paris Beauty et non la société Cheyenne Stables LLC, qui a été mentionnée par erreur par l'adjudicataire sur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101599_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2022, le centre hospitalier de l'ouest guyanais, représenté par Me Fernandez-Begault, conclut au rejet de la requête et, en outre, à ce que la somme

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101600_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2022, le centre hospitalier de l'ouest guyanais, représenté par Me Fernandez-Begault, conclut au rejet de la requête et, en outre, à ce que la somme

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101601_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2022, le centre hospitalier de l'ouest guyanais, représenté par Me Fernandez-Begault, conclut au rejet de la requête et, en outre, à ce que la somme

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161642

Admin. suprême

22 février 2016

22 février 2016

The court concluded that the applicants presented such risks because they were charged with an exceptionally serious crime and because the investigation was in its initial phase.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0618DEC002390320

Admin. suprême

18 juin 2024

18 juin 2024

    In March 2023 the Supreme Court granted the applicant leave to appeal and, in a judgment of 29 November 2023, held that her human rights had been violated because Finnish legislation did

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0323DEC005417200

Admin. suprême

23 mars 2006

23 mars 2006

The applicant’s statement was the following: “I do not want to leave prison because other things are happening.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303264_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 juin 2023 et des mémoires enregistrés le 12 décembre 2024 et le 3 janvier 2025, Mme B A, représentée par Me Bezaud, demande au tribunal, dans

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

616301414c6681071edf66c4

Appel

24 novembre 2011

24 novembre 2011

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Jean-Charles GOUILHERS, Président Hervé GUILBERT, Conseiller Françoise CARRIER, Conseiller Assistés pendant les débats de Fabienne BEZAULT-CACAUT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD006141115

Admin. suprême

21 novembre 2019

21 novembre 2019

On 11 June 2014 he obtained a Russian business visa valid until 25   August 2014 from the Russian embassy in Beirut. 33.     On 4 July 2014 Mr Yasien arrived in Moscow from Beirut.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC001769602

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

On 26   April 2002 the court returned the applicant’s complaint because it did not comply with the procedural requirements prescribed by law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC002459913

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

this would not have allowed for any flexibility if the child was unavailable at a particular time, on account of her state of health or because of other reasons. 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD001498304

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

    Of the four hearings listed between 5 April 2000 and 28 February 2001, three hearings were adjourned because the defendants did not attend and one hearing was adjourned because the judge

Source officielle

Page 115 sur 1683

← PrécédentSuivant →