CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
69e83550cdc6046d4715d01b
28 janvier 2026
[S] [X] [Adresse 3], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts
Trib. de Commerce
SASU FAURIE AUTO MONTAUBANc/SAS RENAULT
69e87d20cdc6046d471ba896
9 juillet 2025
[V] [H] [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination
5ème chambre
69e8ad29cdc6046d471fbdf8
10 janvier 2025
, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible,
6ème chambre
6a0c5878cdc6046d472fc619
5 mai 2026
[G] [C] [Adresse 3], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts
69ea76ebcdc6046d474cb58d
17 février 2026
, juge présidant l'audience, Avant dire droit, Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile, Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un conciliateur
PPEP Civil
6a1df2e1cdc6046d47c1f4ea
21 mai 2026
L’article 129 alinéa 2 du code de procédure civile permet au Juge qui doit procéder à une tentative préalable de conciliation d’enjoindre aux parties de rencontrer un Conciliateur de justice.
4eme Chambre Section 1
63cb93919c02507c9078df2d
20 janvier 2023
le préalable de conciliation ne s'applique pas.
69d0de5fcdc6046d471500ba
3 avril 2026
En conséquence, le tribunal ordonnera la conciliation des parties.
SAS FREYSSINET FRANCEc/SARL BETON STONE CONSULTING
69e80ed5cdc6046d47137f27
3 octobre 2025
Postérieurement les parties s'accordent pour nommer un conciliateur afin de trouver une issue amiable au litige. En conséquence, nous ordonnerons la réouverture des débats.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02543
6 décembre 2011
du 26 janvier 2009 et que le bureau de conciliation a constaté la caducité de la demande faute de comparution du salarié ; que les parties ayant été de nouveau convoquées à l'audience du 2 mars 2009,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00356
22 février 2017
, le demandeur ne comparaît pas sans avoir justifié en temps utile d'un motif légitime, le bureau de conciliation déclare la demande et la citation caduques.
5ème Chambre
65a8d748e12c85000874b0e4
17 janvier 2024
Un accord de conciliation a été conclu le 21 avril 2022 entre la société Form Developpement Ouest et la majorité de ses créanciers, mais la société Aquaforme a refusé d'en faire partie.
4ème chambre
SNC INFRASTRUCTURE TELECOM INVESTISSEMENTc/AFJ On Tower France
69ea4d16cdc6046d47465f97
16 octobre 2025
Annexe Rue de Crosne
69d02bf9cdc6046d4707a9a0
Les parties ont comparu en personne et ont été invitées par la juridiction à rencontrer le conciliateur présent à l’audience aux fins de conciliation.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00653
1 avril 2009
; que le défaut de mise en cause de l'autorité de tutelle devant le bureau de conciliation constitue une irrégularité de fond et que l'absence de cette autorité lors du préliminaire de conciliation ne
civ3
607943299ba5988459c41268
8 mai 1973
OU DE DEFAUT DE CONCILIATION, LE TRIBUNAL EST SAISI ET CONVOQUE POUR ETRE STATUE AU FOND ; ATTENDU QUE POUR DIRE IRRECEVABLE, FAUTE DE TENTATIVE REGULIERE DE CONCILIATION, L'INSTANCE EN VALIDITE DU
69e80ec6cdc6046d47137e38
PAR CES MOTIFS Nous, Richard Delorme, juge présidant l'audience collégiale dans l'affaire référencée ci-dessus, Désignons Mme [G] [B], en qualité de conciliatrice, pour procéder, par voie de conciliation
613723c2cd5801467740dd20
3 octobre 2001
, alors, selon le moyen, que l'imprévisibilité peut caractériser la force majeure ; qu'en ne recherchant pas si, nonobstant la circonstance que les plans de la construction étaient joints au marché conclu
civ1
613723aecd5801467740cd91
2 mai 2001
Silva Z... font grief à l'arrêt (Paris, 2 juin 1998) d'avoir fait droit à cette demande, alors, selon le moyen, qu'en déduisant de la remise de fonds que les parties avaient conclu un contrat de prêt et
6079b1ce9ba5988459c53c65
21 septembre 2005
de procédure de redressement judiciaire simplifiée sans désignation d'un administrateur ; qu'en déclarant opposables à l'AGS les créances résultant d'un contrat de travail d'une durée de six mois conclu
Page 115 sur 3796
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.