CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8f6bd3db21cbdd86d3f
15 janvier 2004
Par conclusions récapitulatives et en reprise d instance du 29 mai 2002, elle demande à la Cour de: -compte tenu de la liquidation judiciaire de la société MICMIL, liquider sa créance à la somme de 960.149,79
6253cd5bbd3db21cbdd93106
1 avril 2016
Fabrice VERT, Conseiller qui en ont délibéré Greffier lors des débats : Monsieur Christophe DECAIX ARRÊT : DÉFAUT -rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties
Chambre 2
DTA_2403325_20250213
13 février 2025
La préfète, qui n'a pas produit de mémoire en défense, n'a pas contesté que la demande d'asile de l'enfant B était toujours en cours d'examen à la date de l'arrêté attaqué compte tenu de l'exercice d'un
Troisième Chambre Civile
68e88b8e3ea43407b9fbbf8e
9 octobre 2025
[W] [K] à lui payer la somme de 189 262,58 euros au titre du prêt habitat n° 807015586048 en date du 3 mars 2008, outre intérêts au taux contractuel de 7,81 % l'an à compter du 30 novembre 2023 (date d'arrêté
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02034_20251202
2 décembre 2025
avoir rencontrée entre juillet 2017 et novembre 2020 et l’avoir aidée à déménager le 29 octobre 2020, de factures d’électricité du 4 octobre 2020, d’un opérateur téléphonique du 2 novembre 2020 et d’arrêt
1ère chambre
DTA_2500865_20250703
3 juillet 2025
B soutient que le préfet des Pyrénées-Orientales ne pouvait prendre l'arrêté attaqué compte tenu de la demande d'asile qu'il a déposé le 16 janvier 2025.
6e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2211698_20220705
5 juillet 2022
En cinquième lieu, l'arrêté attaqué mentionne que M.
8ème chambre
62736a3ea58162057dac669e
4 mai 2022
de proximité de MONTBRISON Au fond du 31 août 2020 RG : 11-19-0367 [S] C/ [H] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRÊT
Juge unique (6)
DTA_2204293_20220907
7 septembre 2022
fait, la durée de l'interdiction ainsi édictée ainsi que ses conséquences sur l'entrée sur le territoire de l'intéressé et sa régularisation éventuelle ne commençant à courir, selon les termes de l'arrêté
Référés Premier Président
637dc8bd14982305d4c20365
6 octobre 2022
du 17 décembre 2020, date du dernier arrêté de compte, et ce, jusqu'à parfait paiement ; ordonné la capitalisation annuelle des intérêts à compter du 8 juillet 2021, date de l'assignation, conformément
Magistrat Belot
DTA_2107746_20240307
7 mars 2024
B et que le logement en cause n'a pas été libéré spontanément avant le mois d'octobre 2021, période à laquelle le requérant a arrêté les comptes.
Chambre 4-1
6a1a7952cdc6046d4775397a
29 mai 2026
confirme que l'employeur n'a jamais formalisé un arrêté des comptes par entrepreneur salarié à la clôture de chaque exercice, validé par chaque intéressé, qu'il n'a donc jamais versé les soldes positifs
6253cb69bd3db21cbdd8d690
20 octobre 2010
, qui sera réévaluée en fonction de la variation de l'indice du coût de la construction entre le 7 décembre 2007, date du dépôt du rapport, et la date de l'arrêt à compter de laquelle cette somme sera
4ème chambre
DCA_22PA05517_20240301
1 mars 2024
période mentionnée au point 15, si Mme A soutient, d'une part, que l'annonce de sa réaffectation effective au musée Carnavalet a provoqué chez elle une " anxiété intense qui l'a obligée à être de nouveau arrêtée
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10139
15 février 2023
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué : D'AVOIR constaté que la société Holding [E] Finance et M.
JCP FOND
6706f60cf1d01e3c86fadba5
8 octobre 2024
judiciaire de céans pour obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, leur condamnation solidaire au paiement des sommes suivantes : - 6996,39€ majorée des intérêts au taux contractuel depuis l’arrêté
Chambre 1- section B
678832a3c21c0e53e790f81f
13 janvier 2025
fait l’objet du devis édité le 19 mai 2022 mais daté du 1er mai 2022 portant le numéro 60545 et d’obtenir sa condamnation au paiement des sommes de : - 4109,72 euros, avec intérêts au taux légal à compter
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110103
14 février 2018
discordants ainsi que le fait remarquer la commission départementale de conciliation, l'appréciation des conséquences du changement de la porte sur la restitution des clefs, les imprécisions de son arrêté
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0714REP000883579
14 juillet 1986
      Le 23 juin 1981, la Cour européenne des Droits de l'Homme a rendu son arrêt dans l'affaire Le Compte, Van Leuven et De Meyere et le 10 février 1983 son arrêt dans l'affaire
0P3 P.Prox.Référés
685c42260a00405eb741f3b4
4 avril 2024
Sur les délais En application de l'article L.412-1 du code des procédures civiles d'exécution dans sa rédaction issue de la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023 en vigueur à compter du 29 juillet 2023 :
Page 117 sur 47274
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.