CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20202141
10 septembre 2020
relations entre le public et l’administration, l'accès aux documents administratifs s'exerce, au choix du demandeur et dans la limite des possibilités techniques de l'administration, soit par consultation gratuite
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C100950
19 septembre 2007
réalisant les travaux, soit comme bénéficiaire de ces derniers ; Attendu que, pour rejeter l'exception d'incompétence des juridictions de l'ordre judiciaire, l'arrêt retient qu'en l'absence de mandat
Cour d'Appel
6253cacabd3db21cbdd8c115
31 mars 2008
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T prononcé par Monsieur NEGRE, Président, en vertu de l'article 452 du Code de Procédure Civile, assisté de Madame PUJAU,
Pôle 1 - Chambre 3
615e0dedc25a97f0381f507f
4 novembre 2014
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Nicole GIRERD, Présidente de chambre Madame Agnès BODARD-HERMANT, Conseillère Madame Odette-Luce BOUVIER
6ème chambre
69e81e75cdc6046d47146e2f
8 janvier 2025
[Y] le conducteur de travaux disposait d'un mandat apparent.
15e chambre
603673663ab518153351d61e
21 octobre 2015
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composé(e) de : Madame Michèle COLIN, Président, Madame Bérénice HUMBOURG, Conseiller, Madame Carine TASMADJIAN, Conseiller
Pôle 5 - Chambre 6
63c8ef02dc5b777c90992fe4
18 janvier 2023
L'AGEFA possédait 7 comptes ouverts dans les livres de la SA Crédit du Nord et lui a confié sa gestion de trésorerie par mandat du 21 décembre 2009.
CHAMBRE 2 SECTION 2
68e897ee6d821fc8a3c655ca
9 octobre 2025
Dans ce cas, celui qui a laissé créer à l'égard des tiers une apparence de mandat est tenu, comme le mandant, d'exécuter les engagements contractés par le mandataire (Com. 5 déc. 1989, n° 88-14.193).
Quatrième chambre
69c4a552cdc6046d47fb2bd5
3 avril 2025
Le 5 septembre 2024, une réunion d'expertise amiable sur ce sujet s'est tenue, en présence des experts mandatés par les compagnies d'assurance de la société LINK (MMA), de la société ASF CONSULTING (ALBINGIA
comm
61372455cd58014677414a44
28 septembre 2004
la liait à la société Capremib et de sa demande d'indemnité de clientèle et de l'avoir condamnée à payer à la société Capremib des dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1 / qu'il incombe au mandant
ECLI:FR:CCASS:2016:C100667
15 juin 2016
en cause l'existence d'un mandat s'il est établi, comme en l'espèce, que le propriétaire du bien a manifesté sans équivoque sa volonté de donner mandat de vendre à l'opérateur ; qu'en s'abstenant de répondre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031984327
5 février 2016
sanction d'exclusion temporaire des fonctions pour une durée de 18 mois, dont 12 mois avec sursis, d'enjoindre à l'office public de l'habitat d'Aulnay-sous-Bois de la réintégrer dans ses fonctions et mandats
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007748750
19 octobre 1988
suffisante pour justifier cette mesure, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des exigences propres à l'exécution normale du mandat dont il est investi
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007764302
1 février 1989
suffisante pour justifier son licenciement compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des exigences propres à l'exécution normale du mandat dont il est investi
6 SS
CETAT:CETATEXT000007757128
16 novembre 1988
, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité
4 SS
CETAT:CETATEXT000007780140
13 mars 1991
CETAT:CETATEXT000007774496
26 septembre 1990
concierge de l'Hôtel Lancaster ; qu'il ne s'était pas rendu à son service et s'était fait remplacer le 1er juin 1986 ; que ces retards et absences répétés et injustifiés présentent un caractère de gravité
CETAT:CETATEXT000007721180
3 juillet 1987
8 SS
CETAT:CETATEXT000007854906
3 octobre 1994
fautif, il appartient à l'inspecteur du travail et le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité
CETAT:CETATEXT000007880186
22 janvier 1996
suffisante pour justifier son licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des exigences propres à l'exécution du mandat dont il est investi ;
Page 117 sur 742