CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11127
14 décembre 2022
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10370
21 avril 2022
et L. 4121-2, L. 4122-1 et R. 4228-20 du code du travail, ensemble les articles L. 1234-1 et L. 1235-5 (dans sa version issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016) dudit code ; 2./ ALORS QUE, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10389
5 mai 2021
[Z], la cour d'appel a violé les articles L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil dans sa version applicable au litige ; 3) ALORS subsidiairement QUE
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10388
[O], la cour d'appel a violé les articles L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil dans sa version applicable au litige ; 3) ALORS subsidiairement QUE
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02351
13 novembre 2012
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°/ qu'en s'abstenant de rechercher si l'erreur commise par la société ISS Abilis France, rapidement évoquée et réparée, avait mis la société Rochefort nettoyage
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00440
18 mars 2015
L. 1235-1 et L. 1235-3 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00563
22 mars 2017
-1, L 1232-6, L 1234-1, L 1234-5, L 1234-9, L 1235-1 et L 1235-3 du code du travail ; Et ALORS subsidiairement QUE, dans la lettre de licenciement, l'employeur n'avait pas considéré que les
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01183
12 septembre 2018
L. 1132-3-3, L. 1132-4, L. 2141-5, L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°/ subsidiairement, que la salariée, à laquelle l'employeur reprochait d'avoir administré
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00758
22 mars 2011
-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°/ que l'insuffisance professionnelle ne présente pas un caractère fautif ; qu'en estimant que le grief d'insuffisance professionnelle invoqué par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01492
12 juillet 2010
L. 1232-1 et L. 1235-1 du Code du Travail; 5.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01637
27 juin 2012
X..., sans caractériser un quelconque abus du salarié dans l'exercice de sa liberté d'expression, la cour d'appel a violé les articles L. 1121-1, L. 1232-1 et L. 1235-3 du code du travail ; Mais attendu
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01627
29 juin 2011
L. 1231-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Mais, attendu que lorsque le contrat de travail prévoit que la rémunération variable dépend d'objectifs fixés annuellement par l'employeur, le défaut de fixation
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02161
23 novembre 2010
-1, L. 1235-1 et L. 1235-3 du même code ; 4°/ que, en tout état de cause, le comportement du salarié ne doit pas nécessairement avoir donné lieu à des avertissements ou à des observations préalables
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02278
30 novembre 2010
-1 et L 1235-1 (anciennement L 122-14-3) du Code du travail ; 4- ALORS QU'en retenant que le grief relatif à la facturation des contrats de maintenance et de surveillance était justifié au motif que
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00199
13 février 2013
-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°/ que, nonobstant les difficultés de reclassement, quelle qu'en soit l'origine, l'employeur est tenu de verser au salarié victime d'un accident ou d'une maladie
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00210
29 janvier 2014
-1, L. 1237-1 et L. 1235-1 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10087
30 janvier 2019
Y... devait profiter, la cour d'appel a violé les articles L. 1234-1 et L. 1235-1 du code du travail, 2°) ALORS QUE la charge de la preuve de la faute grave pèse sur l'employeur et que le doute doit profiter
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10218
6 mars 2019
-1 et L. 1235-1 du Code du travail ; 2°) ALORS QUE les juges du fond doivent motiver leurs décisions par des motifs opérants ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a considéré que le paiement reçu en espèces
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10392
10 avril 2019
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°) Alors que seuls des faits objectifs justifiant l'insuffisance professionnelle d'un salarié peuvent constituer une cause réelle et sérieuse de licenciement ; que
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01553
1 juillet 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi : Vu les articles L. 1231-1 et L. 1235-1 du code du travail et 1134 du code civil ; Attendu, selon
Page 12 sur 4154