CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 4
6162f3cd24fee0dd3d006183
25 octobre 2011
payés afférents sur la période de 2005 à février 2009 5 466.82 € à titre de préavis et 546.68 € pour congés payés afférents 4 099.73 € à titre d'indemnité légale de licenciement avec intérêt légal
Pôle 6 - Chambre 3
6163abec379f4722fa1c5301
2 février 2010
Par jugement du 6 mars 2008, le conseil de prud'hommes a condamné l'étude Brugerolle à verser à M.
Pôle 6 - Chambre 5
6162a31f36ab09eb9a2fd7ad
27 septembre 2012
qu'il était détaché à la MAC, - d'annuler 'la sanction du 2 mai 2002', En conséquence, - de condamner la RATP à lui payer la somme de 427, 68 €, en réparation des journées des 6 et 7 mars 2002, pointées
Cour d'Appel
6253ca47bd3db21cbdd8a8df
24 janvier 2008
COUR D'APPEL DE DOUAI TROISIÈME CHAMBRE ARRÊT DU 24 / 01 / 2008 * * * No MINUTE : No RG : 07 / 04456 Décision de rejet FIVA du 10 Mai 2007 REF : EM / VD DEMANDEURS Madame Nadine X... veuve
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301203
5 novembre 2015
,- l'assemblée générale des copropriétaires du 30 mai 2006 est nulle dès lors qu'il n'a reçu la convocation que le 17 mai 2006, sans que puisse lui être opposée la forclusion du deuxième alinéa de l'article
CHAMBRE 1 SECTION 1
61640b0c9ca2169714632634
7 décembre 2009
COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 1 ARRÊT DU 07/12/2009 *** N° de MINUTE : N° RG : 08/02692 Jugement (N° 07/9592) rendu le 20 Mars 2008 par le Tribunal de Grande Instance de LILLE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200874
8 juin 2017
) Salaire 2007 : + 76 302 euros – 6148 = 70 154 euros, salaire 2008 : +76 302 euros – 29 750 – 6148 = 40 303 euros, salaire 2009 : + 76 302 – 68 672 – 6 148= 1482 euros, Total = 112 040 euros" ; qu'elle
6253ca5fbd3db21cbdd8ad9e
21 mars 2008
La validation des commandes qu' elle évoque est prévue pour les postes occupés entre AOUT 2001 et MARS 2003.
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00977
26 mai 2020
2020. 4.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-226506
20 avril 2010
L'accès au fond national ordinaire pour l'opéra pour la période 2004-2007 lui fût aussi accordé. 4.
CASELAW;STATEMENTOFFACTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3110773-3446039
3 mai 2010
CHAMBRE 1 SECTION 2
6163bcba3dccc95e64c14342
7 septembre 2010
et 2004, elle a augmenté entre 2004 et 2006 de 40 à 60 % ; En conséquence, il n'est justifié d'aucun déréférencement des pièces visées dans les courriers des 17 juin et 08 juillet 2002 ; Il s'ensuit
6253ca62bd3db21cbdd8adf3
18 décembre 2007
Selon ordonnance du 4 Octobre 2000, la vente d'un ensemble immobilier a été ordonnée par le Juge Commissaire et il y a été fait opposition par le débiteur qui a alors contesté les sommes réclamées par
6253cadebd3db21cbdd8c5af
14 octobre 2008
MOTIFS : Attendu que l'acte chirurgical en cause a été réalisé le 11 décembre 2000 soit avant le 5 septembre 2001 ; que la loi du 4 mars 2002 n'est pas applicable à la cause ; Attendu que la responsabilité
Pôle 5 - Chambre 8
6163eba4667415156fa41e98
3 novembre 2009
[W] lui a succédé jusqu'au 4 février 2003 ; Considérant que la cession des actions a été résolue aux torts et griefs de M.
Pôle 6 - Chambre 10
6160964441ad74d62c181856
24 juin 2014
A cette audience, les parties se sont mises d'accord pour fixer la date de la rupture du contrat de travail au 30 juin 2007 et considérer comme prescrites les demandes antérieures au 4 juin 2002.
6253cbb1bd3db21cbdd8e030
30 mai 2011
€ en 2007, 38 900 € en 2008 et 39 300 € en 2009.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD003741102
24 février 2009
du 4 février 2002 (paragraphe 30 ci-dessus). 34.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06248
19 janvier 2016
annulation de la sentence et un protocole d'exécution a été signé le 16 mars 2009 ; Que le 10 mai 2011, le procureur général près la Cour de cassation a demandé l'avis de la commission des requêtes
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03101
20 décembre 2017
X... du 2 octobre 2007 au 7 juin 2010 et comme directeur général M. J... du 30 décembre 2002 au 7 juin 2010 ; Que M.
Page 12 sur 2979