CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 727 résultats pour « Seletene »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1202DEC003845404

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

In a judgment of 20 September 2004 the Court of Appeal quashed the lower court’s judgment, sentenced the applicant to seventeen years’ imprisonment and ordered his renewed detention, which, under Bulgarian

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10231

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

[F] [Y], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° N 21-10.445 contre l'arrêt rendu le 18 novembre 2020 par la cour d'appel de Lyon (cambre sociale A), dans le litige l'opposant à la société Setelen

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68429-68897

Admin. suprême

9 août 1999

9 août 1999

    Judgment was given by a Grand Chamber of seventeen judges, composed as follows: Elisabeth Palm (Swedish), President, Luigi Ferrari Bravo [2] (Italian), Lucius Caflisch [3] (Swiss), Jean-Paul

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49281

Admin. suprême

26 avril 1989

26 avril 1989

complaints and in its report adopted on 16 July 1987 expressed the opinion:   - unanimously, that there had been a violation of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the convention;   - by seventeen

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7876

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

Total: from approximately six years and two months ( Lapalorcia ) to nearly seventeen years ( De Santa ). 2.   Applicable criteria Certain stages of proceedings considered in each case.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-8890

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

Total: from approximately six years and two months ( Lapalorcia ) to nearly seventeen years ( De Santa ). 2.   Applicable criteria Certain stages of proceedings considered in each case.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-8894

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

Total: from approximately six years and two months ( Lapalorcia ) to nearly seventeen years ( De Santa ). 2.   Applicable criteria Certain stages of proceedings considered in each case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC000580608

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

The proceedings, which already lasted some seventeen years before one level of jurisdiction, are still pending.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC000834308

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

The proceedings, which already lasted some seventeen years before one level of jurisdiction, are still pending.

Source officielle
CC

civ3

613723bacd5801467740d663

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

limitée R.P.M., dont le siège est ..., prise en la personne de ses représentants légaux en exercice y domiciliés, 2 / de Me X..., demeurant ..., pris dans sa qualité de liquidateur de la société Sedeteg

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC001346013

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

which the applicant agreed to waive any further claims against Portugal in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR   17,900 (seventeen

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2419

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

The e-mails the applicant received had been sent to Internet addresses selected at random. It was impossible to identify the sender as he had concealed his e-mail address.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7859

Admin. suprême

26 septembre 1997

26 septembre 1997

Applicant had arrived in France at age of 7, lived there lawfully for seventeen years, received most of his education there and worked there – his parents, brother and sisters lived there.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-2874810-3153104

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

In the near future the Court will also be making available – through its HUDOC database – translations of selected case-law into non-official languages.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4478

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

The CEC established that seventeen candidates on the list (including the one who had been placed as number two) had made false representations and refused to register the list.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49306

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

Administrative Court;        Whereas the Commission declared the application admissible on l9 January l989 and in its report adopted on 6 November l989 expressed the opinion, by seventeen

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-2799766-3066271

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

Before, only Chambers (seven Judges) or the Grand Chamber (seventeen judges) could declare cases admissible and render judgments.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246034

Admin. suprême

13 octobre 2025

13 octobre 2025

After successfully completing police officer training programme, the applicant participated in a police candidacy interview on 27 July 2018, where he was assessed based on a single, randomly selected question

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243221

Admin. suprême

25 avril 2025

25 avril 2025

On 29   August 2023 the High Prosecutorial Council (HPC) appointed another candidate, and the applicant was not selected.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-8888

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

Total: from approximately six years and two months ( Lapalorcia ) to nearly seventeen years ( De Santa ). 2.   Applicable criteria Certain stages of proceedings considered in each case.

Source officielle

Page 12 sur 137

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.