CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372622cd58014677423348
28 janvier 2003
deux ans d'emprisonnement avec sursis assortie d'une mise à l'épreuve pendant trois ans prononcée par le tribunal correctionnel de Caen le 22 octobre 1998 ; "aux motifs qu'"il résulte des pièces du dossier
61372596cd5801467741eff9
28 avril 1993
; "aux motifs que "(...) si Ali Z... a bien dit que X... avait un couteau, ce témoignage tardif est en contradiction avec les déclarations de la victime et de Samba A... ; que, si cette arme blanche
613725fecd580146774221fd
17 août 2000
; "aux motifs qu'il ressort du dossier de l'information que A...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201137
10 novembre 2022
Le dossier a été communiqué au procureur général.
édure suiviec/Guillaume Y
613725facd58014677422058
28 novembre 2000
. ; "aux motifs que le dossier établit l'existence d'une faute de la victime, traversant sans précaution, avec un engin à moteur, une voie à grande circulation ; que cette faute a concouru à la réalisation
613723d5cd5801467740ebb5
8 novembre 2001
Patrick Y..., pris en qualité de représentant légal de son fils, pour obtenir l'allocation d'une provision à valoir sur l'indemnisation du préjudice occasionné à la victime ; Attendu que, pour accueillir
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02033
25 juillet 2018
manqué son effet que par suite de circonstances indépendantes de sa volonté, en l'espèce l'absence de la victime et l'intervention des fonctionnaires de police, avec cette circonstance que les faits ont
61372693cd58014677426af4
14 septembre 2005
, jointe au dossier ultérieurement, il appartenait à l'intéressé de solliciter un complément d'expertise ; que si les experts concluent à l'absence de lien de causalité entre les faits reprochés au
ût 2017, qui, dans la procédure suiviec/M. Sidney Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03188
29 novembre 2017
et les témoins cités au dossier, à l'exception des témoins par lui cités devant la cour d'assises statuant en premier ressort, la chambre de l'instruction retient qu'il convient de garantir sa présence
ECLI:FR:CCASS:2018:C200279
8 mars 2018
Dominique Z..., l'avis de M.
CTX PROTECTION SOCIALE
69e7db5ecdc6046d470fadb2
10 avril 2026
Ce dernier a rendu un avis défavorable, au motif qu’« après avoir étudié les pièces médico-administratives du dossier, le comité n’identifie pas, en l’état du dossier, d’éléments d’histoire clinique, ni
ECLI:FR:CCASS:2022:C200463
12 mai 2022
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Coutou, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.
6137249fcd58014677417061
10 novembre 2005
X..., et leurs deux filles majeures, Dominique et Nathalie X..., (les consorts X...), ont demandé au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) l'indemnisation de leurs préjudices personnels
613726a0cd58014677427243
10 janvier 2006
Dominique, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RIOM, en date du 20 septembre 2005, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises de l'ALLIER sous l'accusation de tortures
ECLI:FR:CCASS:2025:C201124
13 novembre 2025
mentionné à l'article R. 441-13 ; qu'afin d'assurer une complète information de l'employeur, dans le respect du secret médical dû à la victime, le dossier présenté par la caisse à la consultation de celui-ci
613724a4cd580146774172cb
13 octobre 2005
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt infirmtif attaqué (Riom, 26 février 2003) et les productions, que Mme X..., agent du Centre hospitalier de Vichy (CHV), a été victime
ECLI:FR:CCASS:2023:C200690
22 juin 2023
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Montfort, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100142
25 janvier 2017
'offre obligatoire mise en oeuvre, en application de l'article L. 211-9 du code des assurances, par l'assureur du responsable d'un accident de la circulation dont elle avait été victime
Avis
CADA:20164568
1 décembre 2016
relatif à la reconnaissance d'un accident du travail dont a été victime sa cliente.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200458
4 avril 2019
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la caisse primaire d'assurance maladie du Lot (la caisse) ayant pris en charge le 26 avril 2013, au titre de la législation professionnelle, les lésions dont a été victime
Page 12 sur 5865