CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

342 résultats pour « Yigit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1118JUD000303818

Admin. suprême

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Türkiye 25/09/2020 Muzaffer DURAK 1990 Düzce Turkish Cengiz YILMAZ Awarded 45. 45804/20 Yiğit v. Türkiye 08/10/2020 Emrah YİĞİT 1982 Aksaray Turkish Uğur ALTUN Awarded 46. 45814/20 Şen v.

Page 12 sur 18

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708JUD006668316

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

  Türkiye 15/11/2017 Yunus SOYASLAN 1974 Kırşehir Turkish Lale KARADAŞ   84629/17 Yiğit v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0410JUD002612995

Admin. suprême

10 avril 2001

10 avril 2001

Statement of Cafer Yiğit dated 1 July 1994 taken by the public prosecutor 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD002179004

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Bosnie-Herzégovine , n o   41183/02, § 53, 31 octobre 2006, et Mehmet et Suna Yiğit c.   Turquie , n o   52658/99, § 47, 17 juillet 2007).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3057248-3432105

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

Turkey (no. 4864/05) The applicants, Yiğit Turhan Oyal, born on 6 May 1996, and his parents, Neşe Oyal and Nazif Oyal, are Turkish nationals, born in 1973 and 1961 respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD002892503

Admin. suprême

8 avril 2008

8 avril 2008

28925/03) dirigée contre la République de Turquie et dont neuf ressortissants de cet État, M mes   Raziye Özgen, Huriye Akar (Özgen), Durkadın Karaosmanoğlu [1] , Ümmehani Demir (Özgen), Fatma Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD001253121

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

catalogue offences”), minimum and maximum prison sentence prescribed by law, risk of absconding, risk of tampering with evidence   5,000 250     29031/21 28/05/2021 Sadun KAYA 1968 Şehmus Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1129JUD003648808

Admin. suprême

29 novembre 2016

29 novembre 2016

violation of Article 6 § 1 would be to ensure that applicants, as far as possible, are put in the position in which they would have been had that provision not been disregarded (see Mehmet and Suna Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC003181810

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

cette législation doit être considérée comme engendrant un intérêt patrimonial relevant du champ d’application de l’article 1 du Protocole n o 1 pour les personnes remplissant ces conditions ( Şerife Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD001461912

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

  Turkey , no. 43807/07, §§ 20-31, 29 November 2011; Faruk Temel , cited above, §§ 58-64; Öner and Türk cited above, §§ 19-27; Belge , cited above, §§   24 ‑ 38; Yigin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD002050910

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

Turkey , no. 17526, § §§ 110-17, 19   January 2016; Belge , cited above, §§   24-38; Yigin v. Turkey [Committee], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC000997708

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

Mehmet ÇİFTÇİ 01/10/1952 Edirne Mehmet GÖKTAŞ 01/01/1966 Tunceli   Mehmet BOZTEPE 01/01/1968 Malatya   Hacı Aziz HUN 01/01/1965 Samsun   Dinçer OTLUÇİMEN 01/01/1976 Istanbul   Yılmaz YİĞİT

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2518785-2731472

Admin. suprême

17 octobre 2008

17 octobre 2008

applicants are four Turkish nationals: Süleyman Gülbahar who lives in Antakya (Turkey) and was born in 1973; Ömer Berber who lives in Adana (Turkey) and was born in 1975; and, Nuri Akalın and İdris Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD002040605

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

  Bosnie-Herzégovine , n o   41183/02, § 53, CEDH 20066-XII..., et Mehmet et Suna Yiğit c.   Turquie , n o   52658/99, § 47, 17 juillet 2007).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD004220802

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

Turkey lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Turkish nationals, Mr   Ferman Ayçoban, Mr Aziz Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC002992313

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

être considérée comme engendrant un intérêt patrimonial relevant du champ d’application de l’article 1 du Protocole n o   1 à la Convention pour les personnes remplissant ces conditions ( Şerife Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC000725304

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

On 23 August 1993 Selim Sadak, Ali Yiğit, Mahmut Alınak and Sırrı   Sakık, members of the Turkish National Assembly and of the Democracy Party (DEP) at the material time, visited Digor.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD003068211

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

  Turkey , no. 43807/07, §§ 20-31, 29 November 2011; Faruk Temel , cited above, §§ 58-64; Öner and Türk cited above, §§ 19-27; Belge , cited above, §§   24-38; Yigin v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0306DEC001324205

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

Un grief se caractérise par les faits qu’il dénonce et non par les simples moyens ou arguments de droit invoqués ( Şerife Yiğit c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD001662412

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

Turkey , no. 8077/08, §   62, 10   November 2015; Yigin v.   Turkey [Committee], no. 36643/09, § 16, 30 January 2018; and Aymelek v.

Source officielle