CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 264 résultats pour « article L.1232-6 du code du »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02503

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

L. 1232-6 du code du travail.

Source officielle

Page 12 sur 3814

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10969

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail, ce dernier dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02372

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

4 et 5 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant fait une exacte application de l'article L. 1232-6 du code du travail en relevant que la lettre de licenciement mentionnait une désorganisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01314

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

Y..., avec délégation du pouvoir de licencier, a d'ores et déjà violé l'article susvisé ensemble l'article L. 1232-6 du Code du travail ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'aucune disposition n'exige que la délégation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00411

Cassation

9 février 2012

9 février 2012

L. 1232-6 du code du travail ; 5°/ qu'il ressort des constatations de l'arrêt que des témoins attribuaient à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01648

Cassation

8 juillet 2009

8 juillet 2009

L. 122 14 2 du code du travail alors en vigueur, actuellement article L. 1232 6 du code du travail ; 2°/ que ne peut justifier un licenciement pour motif économique la réorganisation justifiée non par

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11001

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

L.1232-6 du Code du travail que la lettre de licenciement fixe les termes du litige ; que la lettre de licenciement adressée à Monsieur [D] pour faute grave lui reprochait exclusivement d'avoir «

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01970

Cassation

5 novembre 2014

5 novembre 2014

L. 1233-16 et L. 1235-1 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01604

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

d'appel de Paris, l'association Les Républicains a, par mémoire distinct et motivé, demandé de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité ainsi rédigée : « L'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10580

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

L. 1232-6 du code du travail, sans relever les éléments de preuve étayant cette affirmation ainsi qu'elle y était invitée, la cour d'appel a violé les articles 455 et 458 du code de procédure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00409

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

L. 1232-6 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, ensemble l'article 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; Attendu, selon

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00694

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

L. 1232-6 du code du travail ; Attendu que pour déclarer fondé sur une cause réelle et sérieuse le licenciement du salarié, l'arrêt retient que la lettre de rupture invoque tant l'insuffisance professionnelle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10475

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

salarié du 16 au 20 février 2015, matériellement établi, était postérieur à l'entretien préalable au licenciement pour dire qu'il ne pouvait justifier à lui seul cette sanction, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00173

Cassation

28 janvier 2014

28 janvier 2014

L. 1232-6 du code du travail ; 2°/ qu'en cas de litige, il appartient au juge prud'homal de vérifier le caractère réel et sérieux du motif invoqué dans la lettre de licenciement ; qu'en l'espèce, la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10843

Cassation

19 octobre 2022

19 octobre 2022

[U] ; qu'en retenant néanmoins une faute contre lui à ce titre, la cour d'appel a violé l'article L 1232-6 du code du travail, ; 2°) - ALORS QUE la faute grave est celle qui empêche le maintien du salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01644

Cassation

9 octobre 2013

9 octobre 2013

L. 1232-6 du code du travail ; Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Vu l'article 627 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01012

Cassation

31 mars 2010

31 mars 2010

L. 1232-6 du code du travail ; 2°) que le salarié reste tenu envers son employeur d'une obligation de loyauté même pendant la suspension du contrat de travail ; qu'en décidant que le reproche fondé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01798

Cassation

22 septembre 2011

22 septembre 2011

L. 1232-1 et L. 1234-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01432

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

T... de nature, au moins au bénéfice du doute, à irriter anormalement un salarié », la cour d'appel a violé l'article 1315 du code civil, ensemble les articles L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9 et L. 1235

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00551

Cassation

18 mars 2014

18 mars 2014

L. 1234-1 et L. 1235-5 du code du travail ; 2°/ que la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; qu'aux termes de la lettre de licenciement, La Poste a reproché à Mme Bernadette X... un abandon

Source officielle