CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007703019
14 janvier 1987
B..., candidat élu, ramenant ainsi l'écart entre M. B... et M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007751390
13 décembre 1989
Martin H... et Martin K..., candidats sur la liste "Equité et Progrès" et M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868486
11 mars 2009
plaçant sous tutelle, privée de sa capacité électorale ; que, par suite, sa participation au scrutin a constitué une irrégularité ; qu'il convenait en conséquence de déduire des voix recueillies par les candidats
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008090795
11 février 2002
G... ont été proclamés élus ; 2°) de rejeter la protestation de M. Gabriel E... devant le tribunal administratif de Nice et de valider les opérations électorales contestées ; 3°) de condamner M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008120413
29 juillet 2002
: 1°) d'annuler le jugement du 28 septembre 2001 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur protestation tendant, à titre principal, à l'annulation de l'élection du dernier candidat
cr
6079a8459ba5988459c4c4d5
10 mars 1987
n'a pu se rendre éligible qu'en obtenant frauduleusement la qualité d'électeur, les parties civiles, à tout le moins en tant qu'électeurs inscrits sur la liste électorale d'Amiens, sinon en tant que candidats
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242251
25 janvier 2006
X, candidat élu, dont fait état M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007934577
18 décembre 1996
X... comme irrecevable, au motif qu'elle ne tendait, ni à l'annulation de l'élection d'un candidat élu, ni à la proclamation d'un candidat non élu ; que le jugement ainsi rendu par le tribunal doit être
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038778973
17 juillet 2019
A l'issue du premier tour des opérations électorales, ont été proclamés élus M. A...L...et M. K...
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01231
11 septembre 2019
et des candidats élus ; qu'en annulant l'élection de Messieurs D... et K..., sans rechercher si, ainsi qu'il y était invité, les sanctions prévues par l'article L. 2314-32 du code du travail étaient applicables
SECTION
CETAT:CETATEXT000007883771
9 juin 1995
de la liste "Union Professionnelle Artisanale" (U.P.A.) aux élections de la chambre de métiers des Hautes-Alpes du 17 novembre 1986 ; 2°) invalide l'élection des candidats de la liste U.P.A. ; Vu 2°),
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169437
16 février 2004
X demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêté du 2 juin 2003 du ministre des affaires étrangères portant publication de la liste des candidats de la série A (Amérique, Afrique) élus au Conseil supérieur
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029626760
24 octobre 2014
exprimés, ont été proclamés élus. 2.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2301192_20230622
22 juin 2023
que ceux déclarés élus, chaque candidat aurait dû obtenir onze voix et non huit.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00823
15 avril 2015
satisfait aux exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que le tribunal a relevé que les trois attestations produites par la société MSM 1888 ne précisaient pas que les élus
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025918192
5 décembre 2008
plus la majorité absolue des suffrages exprimés ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que la totalisation des bâtonnets inscrits sur les feuilles de pointage fait apparaître, pour chacun des candidats
CETAT:CETATEXT000024585444
7 janvier 2009
S et N qui conservent, après cette déduction, un nombre de voix supérieur à celui attribué par les bureaux de vote aux candidats non élus, elle modifie la situation des dix-sept autres candidats élus dont
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007871071
9 décembre 1994
Les candidats désirant faire assurer ce dépôt par le maire doivent lui remettre les bulletins au plus tard à midi, la veille du scrutin.
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032629934
18 décembre 2014
Si le requérant soutient qu'il n'a pas été fait droit à sa demande de nomination comme scrutateur du scrutin du 23 mars 2014, il résulte de l'instruction que les candidats élus de la liste " Boiry Toujours-Boiry
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007943522
10 mai 1996
X... a diffusé une profession de foi ne comportant ni le visa des candidats ni la mention de l'imprimeur n'a pas davantage été de nature à altérer la sincérité du scrutin ; Sur le grief tiré de l'annulation
Page 12 sur 371