Il rappela qu'en cas de récusation facultative, les actes de procédure effectués par un juge récusé n'étaient pas nuls de plein droit mais annulables à certaines conditions (article 36 du Code de

Cette mise en demeure en sa forme comme en son fond répond aux exigences posées en la matière par la jurisprudence de la Cour de cassation.

La cassation est par conséquent encourue.

CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE ILE DE FRANCE a consenti à M.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 9 décembre 2004), qu'après la

N° F 23-84.530 FS-B N° 01256 LR 6 NOVEMBRE 2024 CASSATION PARTIELLE M.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt

Mise hors de cause 12.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf novembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur

La cassation est par conséquence encourue de ce chef.

N° R 17-83.089 F-D N° 776 FAR 9 MAI 2018 CASSATION M.

Aux termes de l'article 48 de cette ordonnance, qui énumère les causes d'interdiction de soumissionner facultative : " I. - Les acheteurs peuvent exclure de la procédure de passation du marché public :

SBCMJ, prise en la personne de Maître [O] [L], en qualité de liquidateur judicaire de la société MJ, de l'intégralité de ses demandes à l'égard des sociétés IMMOBILIERE MCH et [D], En tout état de cause

Il est dès lors manifeste que la prescription de l’art. 22 al. 1 let. b OJ n’a pas été violée lors du jugement de la cause 1P.728/2005. 2.3 Le requérant invoque le cas de récusation de l’art. 23 let. c

SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal des affaires de sécurité

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix-neuf février mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de

La cassation est par conséquent encourue de ce chef. Portée et conséquences de la cassation 18. La cassation sera limitée aux peines prononcées à l'encontre de M. [Z].