CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 871 résultats pour « discrédit de la profession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372559cd5801467741cf82

Cassation

13 novembre 1991

13 novembre 1991

tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize novembre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller GUTH, les observations de la société civile professionnelle

Source officielle

Page 12 sur 194

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03724

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

cassation (Crim.,11 juillet 2017, n° 16-83.311), pour corruption, l'a condamné à un an d'emprisonnement, dont six mois avec sursis, 10 millions de francs CFP d'amende et cinq ans d'interdiction professionnelle

Source officielle
CA

Chambre sociale

6690c7440d808eb34e45552c

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

charge par la caisse au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01782

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

Plusieurs faits avérés, qui vous sont reprochés, justifient à eux seuls un motif de faute professionnelle grave.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103893_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Si ce recours n'a abouti qu'à une modification mineure de l'appréciation portée sur les mérites professionnels de M.

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/M. Z

613721a6cd580146773f5a15

Cassation

22 janvier 1992

22 janvier 1992

Z..., ayant causé à celui-ci un préjudice moral et professionnel dû au discrédit jeté sur lui par M. Y..., a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110443

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

contre l'arrêt rendu le 17 mai 2017 par la cour d'appel de Rouen (1re chambre civile), dans le litige les opposant à la société E... , Eric Z..., Marianne A..., Catherine F... ,B..., société civile professionnelle

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a1dd91bcdc6046d47bff551

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

La notion de qualification professionnelle se rapporte aux possibilités d'exercice d'une profession déterminée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e7bd3db21cbdd8986a

Appel

9 novembre 2007

9 novembre 2007

S.N.F. a porté atteinte à l'intérêt collectif de la profession et réclame la somme de 5.000 euros de dommages et intérêts et celle de 2.000 euros en application de l'article 700 du nouveau code de procédure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01492

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

Conformément à l'article 681 de la Charte du Football Professionnel, nous avons saisi la commission juridique de la ligue de Football Professionnel afin de tenter une conciliation.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

69e31399cdc6046d47a79670

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

des maladies professionnelles de la région Île-de-France (CRRMP), lequel a émis, le 18 janvier 2018, un avis favorable à la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00421

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

L'e-mail litigieux adressé par Christian Y... à une dizaine de relations professionnelles d'André C...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10007

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

X... produit un entretien de progression professionnelle effectué le 26 janvier 2012 au bénéfice de monsieur Z... directeur adjoint par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210651

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

Il avait tout lieu de se plaindre de ceux-ci qui ont décidé de son licenciement de sorte qu'il possédait un intérêt personnel à les discréditer.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02264

Cassation

19 novembre 2019

19 novembre 2019

Pers, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Darcheux ; Sur le rapport de M. le conseiller LAVIELLE, les observations de la société civile professionnelle ROUSSEAU et TAPIE, avocat en la

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX04431_20231214

Admin. Appel

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Sur le préjudice : En ce qui concerne le préjudice relatif à la poursuite des études musicales et à son projet professionnel : 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201200

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

n'explique pas comment son image de marque pouvait être sauvegardée auprès de la clientèle, sauf à cacher les faits qui ont fait l'objet de la condamnation correctionnelle ; que ces faits justifiaient un discrédit

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6a0feaeccdc6046d47880f2e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

- ÉCARTER les arguments de la société [1] visant à discréditer personnellement l'appelant.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00632

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

[H] ne conteste pas avoir fait part à la clientèle de difficultés concernant l'exercice de son activité professionnelle, évoquant stress et pressions, ainsi qu'il le mentionne dans le courrier qu'il a

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f3d1

Cassation

17 novembre 1977

17 novembre 1977

SEPTEMBRE 1970, UN ECZEMA DE CONTACT DES DEUX MAINS ; QU'IL AVAIT POURSUIVI SON ACTIVITE JUSQU'AU DEBUT DE L'ANNEE 1974, EPOQUE OU IL AVAIT ETE CONSIDERE PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL COMME INAPTE A LA PROFESSION

Source officielle