CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 372 résultats pour « emplacement dans un magasin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200047

Cassation

13 janvier 2012

13 janvier 2012

considérée comme gardienne des caddies qu'elle met à la disposition de ses clients, ni être déclarée responsable des désordres provoqués par l'un de ses caddies ni à l'intérieur ni à l'extérieur de ses magasins

Source officielle

Page 12 sur 119

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301658

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

alors qu'il existe des parkings anciens bien plus proches (notamment l'important parking de la Mairie avec 395 places et une sortie donnant directement sur la... près du magasin).

Source officielle
CC

soc

61372315cd58014677405355

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

employeur ne peut être condamné au titre de son obligation de reclassement à verser des dommages-intérêts à un salarié licencié pour motif économique, que lorsqu'il existe au sein de l'entreprise un emploi

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706801

Admin. suprême

22 juin 1983

22 juin 1983

QUE SI L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE 29 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1973 PRESCRIT QUE SONT SOUMIS A L'AUTORISATION PREALABLE DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D'URBANISME COMMERCIAL LES PROJETS "D'EXTENSION DE MAGASINS

Source officielle
CC

soc

6079b12a9ba5988459c51511

Cassation

20 octobre 1988

20 octobre 1988

une remise de 25 % " doit être interprété en ce sens qu'il postule l'existence, au sein des Nouvelles Galeries, de rayons de vente de chaussures ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que les magasins

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA00967_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Pour l'activité de vente par internet, sont installés huit " ruchiers " de tri munis, chacun, de soixante-huit emplacements correspondant à une vague de soixante-huit commandes.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007642844

Admin. suprême

4 janvier 1974

4 janvier 1974

DEVELOPPEE DES PLANCHERS DE L'ENSEMBLE DU CENTRE COMMERCIAL, QU'UNE SURFACE SUPPLEMENTAIRE DE PARKING SOIT CREEE DERRIERE LE CENTRE COMMERCIAL, LE LONG DE LA ROUTE AFIN DE DESSERVIR LES ARRIERES DES MAGASINS

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE

6a109fe7cdc6046d479add8a

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Elle ajoute que les portes métalliques du magasin étaient détériorées et produit une facture de la société MALAISE de 1 300,85 euros.

Source officielle
CC

civ3

6137233acd580146774071b7

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

Jean-Marc Z..., demeurant Matasin Cactus, ..., 5 / de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01066

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

ressort des termes de l'arrêt que la divulgation du mocassin " pantoufle-Mohican " était bien réalisée, de longue date, sous le nom de la société Weston ; qu'en effet l'arrêt relève notamment qu'un magazine

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007898208

Admin. suprême

15 mars 1996

15 mars 1996

lesquelles une "quelconque activité commerciale ou autre" peut s'exercer sur un emplacement fixe relevant du domaine public communal, à l'exception des emplacements réservés aux marchés et foires, qui

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fbbd3db21cbdd89b92

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Subsidiairement elle demande que la publication soit ordonnée à un autre emplacement que celui de la page de couverture.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

662c94f1b787c4000862f5a1

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

2016 un contrat identique pour le magasin de [Localité 9].

Source officielle
CC

cr

6137254ccd5801467741c927

Cassation

7 mai 1991

7 mai 1991

au-dessus des vitrines d'exposition situées place de l'Opéra et boulevard des Capucines, le prévenu proposait à la clientèle des remises de 50% sur l'ensemble des articles exposés et détenus dans le magasin

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d2f

Cassation

11 mai 1999

11 mai 1999

que le magasin était ouvert au public sans qu'une autorisation ait été au préalable délivrée par les autorités administratives ; qu'ainsi le couple de gérants salariés du magasin ne bénéficiait pas du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00233

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

La société Monoprix exploitation (la société) exploite différents magasins, dont l'un dit Monoprix rond-point qui constitue un établissement et dispose d'un CSEE.

Source officielle
CC

civ3

60794c799ba5988459c45817

Cassation

27 novembre 1991

27 novembre 1991

Sur les deux moyens, réunis : Attendu que Mme X..., locataire d'un emplacement de supermarché qui lui a été concédé par la société Arcande, fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 12 février 1990

Source officielle
CC

civ3

61372460cd58014677414fd7

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

précarité n'était de nature à empêcher le jeu de la prescription acquisitive ; Attendu, d'autre part, qu'ayant constaté que les propriétaires du rez-de-chaussée, qui avaient été autorisés à bâtir sur l'emplacement

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204233_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

un établissement unique ; - elle s'est acquittée à tort de la majoration de 50% réservée aux établissements dont la surface de vente est supérieure à 2 500 m² pour son établissement regroupant le magasin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8adbd3db21cbdd85eda

Appel

26 février 2002

26 février 2002

rez de chaussée : 77,42 m x 1 = 77,42 m - arrière du magasin : 15,74 m x 0,8 = 12,59 m - mezzanine : 29,29 m x 0,3 = 12,59 m (cave et galetas = 0) soit au total une surface de 98,79 m .

Source officielle