CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 010 747 résultats pour « essuie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre

DCA_23VE00877_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

La construction projetée s'insère toutefois dans un quartier résidentiel classé en zone UR et est située en limite d'une importante zone naturelle en cœur d'îlot, dont une partie est d'ailleurs comprise

Source officielle

Page 12 sur 100538

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2407424_20241226

Administratif

26 décembre 2024

26 décembre 2024

de la juridiction administrative.", "motivation": "L'urgence n'est pas suffisamment \u00e9tablie et la mesure n'est pas de nature \u00e0 pr\u00e9server les droits du requ\u00e9rant."}

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200787

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Il résulte de ce texte, qui est d'interprétation stricte, que le premier président n'est compétent pour statuer sur la validité d'un contrat de mission comportant convention d'honoraires que lorsque la

Source officielle
?

ADLC

ADLC:23-DCC-149

droit de la concurrence

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Menetret et Système U Est, de la société Socodis

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:17-DCC-211

droit de la concurrence

15 décembre 2017

15 décembre 2017

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Capie par la société ITM Alimentaire Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:16-DCC-115

droit de la concurrence

25 juillet 2016

25 juillet 2016

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Vaco par ITM Alimentaire Centre Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:16-DCC-61

droit de la concurrence

27 avril 2016

27 avril 2016

relative à la prise de contrôle exclusif par la société ITM Centre Est de la société Lascap

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:17-DCC-05

droit de la concurrence

10 janvier 2017

10 janvier 2017

relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés Morina et Maelou par ITM Alimentaire Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:15-DCC-119

droit de la concurrence

28 août 2015

28 août 2015

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Kareillis par la société ITM Alimentaire Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:15-DCC-179

droit de la concurrence

18 décembre 2015

18 décembre 2015

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Bauval par ITM Alimentaire Centre Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:10-DCC-102

droit de la concurrence

31 août 2010

31 août 2010

relative à la prise de contrôle de la société Lanrod par la société ITM Alimentaire Centre Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:17-DCC-116

droit de la concurrence

19 juillet 2017

19 juillet 2017

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Katric par la société ITM Alimentaire Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:10-DCC-71

droit de la concurrence

9 juillet 2010

9 juillet 2010

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Letagpar la société ITM Alimentaire Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:15-DCC-112

droit de la concurrence

13 août 2015

13 août 2015

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Macy par ITM Alimentaire Sud Est

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:13-DCC-147

droit de la concurrence

22 octobre 2013

22 octobre 2013

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Distribution Est Automobiles par le groupe Vincent SA

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:96-D-27

droit de la concurrence

30 avril 1996

30 avril 1996

relative à une saisine dans le secteur du béton prêt à l'emploi dans l'Est et le Nord de la région parisienne

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248653

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

interne   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fca605496ea9747c2dcff92

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

L'ordonnance de clôture est intervenue le 12 novembre 2019.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fd99065769a438183ca2dbb

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Le 22 janvier 2019, la radiation de ce commandement est intervenue suite au dépôt par M.

Source officielle
CA

6e chambre

5fd93437ee1b6415a4c02ebb

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

Le manquement est établi.

Source officielle