CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2200830_20250220
20 février 2025
classées avec les règles d'urbanisme ; - la liquidation de l'astreinte relative à la mise à l'arrêt définitif des installations n'est pas justifiée, dès lors qu'elle a cessé d'exploiter les installations
1ère chambre
DTA_2300228_20250606
6 juin 2025
La société Alba TP exploite des installations classées, déclarées le 9 janvier 2020, sur une parcelle cadastrée section A n° 973, située sur le territoire de la commune de Sari-Solenzara.
DTA_2400111_20260327
27 mars 2026
territoires et de la mer dans le cadre de la procédure de défrichement et en outre, de l’arrêt de la cour administrative d’appel ayant jugé, dans le cadre du contentieux concernant l’autorisation d’exploiter
3ème Chambre
DTA_2203765_20250410
10 avril 2025
classées a constaté, selon la procédure requise par le code de l'environnement, l'inobservation de conditions légalement imposées à l'exploitant d'une installation classée, le préfet, sans procéder à
1ère Chambre
DTA_2303207_20251223
23 décembre 2025
Considérant ce qui suit : Par un arrêté du 23 septembre 2022, le préfet de l'Oise a procédé à l’enregistrement de l’installation classée pour la protection de l’environnement destinée à l’exploitation
6627e42342439575e2f5309e
23 avril 2024
/ Mais Monsieur [T] ne pouvait ignorer que la zone dans laquelle se situe son terrain était une zone AB à caractère agricole donc non constructible ( sauf pour des installations nécessaires à l’exploitation
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02043_20260129
29 janvier 2026
Il résulte de ces dispositions qu’un établissement commercial ne peut se voir reconnaître la qualité de tiers recevable à contester devant le juge administratif une autorisation d’exploiter une installation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007961703
29 juillet 1998
à la nomenclature des installations classées que par le décret n° 94-485 du 9 juin 1994, publié au Journal officiel du 12 juin 1994 ; que, par suite, et nonobstant les dispositions de l'article 31 de
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008220311
27 septembre 2006
à l'application de la règle qu'elles édictent, seul un défaut total d'exploitation est de nature à emporter la caducité d'une autorisation d'exploiter une installation classée ; qu'au regard, notamment
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021164487
14 octobre 2009
Elle est, sauf exception justifiée par des circonstances particulières, confondue avec l'enquête ouverte sur la demande d'autorisation de l'installation classée.
CHAMBRE 3
DTA_2300871_20251231
31 décembre 2025
B... de déposer, au titre de cette activité, une demande d’autorisation d’exploiter une installation classée pour la protection de l’environnement, ou, à défaut de remettre ce site en état, et a suspendu
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442953.20220421
21 avril 2022
de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444986.20220719
19 juillet 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que par un arrêté du préfet du Territoire de Belfort du 10 juillet 1995, la société Langlois Peter a été autorisée à exploiter une installation
4ème chambre
DTA_2307240_20251007
7 octobre 2025
municipale de la commune de Bondoufle, elle ne justifie pas en sa seule qualité de membre de cet organe délibérant, d’un intérêt lui donnant qualité pour agir contre la délivrance d’une autorisation d’exploiter
DTA_2104717_20230713
13 juillet 2023
En cinquième lieu, par un courrier du 26 décembre 2018 l'inspection des installations classées a demandé à M.
Cour d'Appel
Procureur Général, le 25 Juillet 2007, à titre principalc/EARL DE KERLOIC
6253ca2fbd3db21cbdd8a491
4 mars 2008
RAPPEL DE LA PROCEDURE : LE JUGEMENT : Le Tribunal de Police de LOUDEAC par jugement contradictoire en date du 15 Juin 2007, pour EXPLOITATION NON CONFORME D'UNE INSTALLATION CLASSEE AUTORISEE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310467
12 novembre 2020
[...] d'après le procès-verbal du 18 avril 2013 fondant les poursuites, qu'aucun grief n'était formulé par la DREAL PACA de ce chef et que la société Delta Sirti bénéficiait d'une autorisation d'exploitation
6253c9f9bd3db21cbdd89b1f
18 avril 2007
du code de la construction et de l'habitation, de démontrer qu'elle exerce son activité en conformité avec les dispositions législatives et réglementaires en vigueur ; Attendu que celle-ci, qui exploite
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2302191_20240126
26 janvier 2024
Mulin et Fils a été autorisée, sous réserve du respect de prescriptions particulières et des conditions qu'il précise, à exploiter des installations classées liées à l'activité de traitement et de transformation
DTA_2303288_20260414
14 avril 2026
Considérant ce qui suit : La SAS SOTRAMO PAROLA a été autorisée, par arrêté du préfet de Vaucluse du 31 mars 2004, à exploiter une installation classée pour la protection de l’environnement de traitement
Page 12 sur 1985