CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

282 892 résultats pour « exploitation de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 4

61626b88e62f7c490f224e4f

Appel

12 mars 2013

12 mars 2013

[Y] nécessitait la qualification d'agent d'exploitation Erp1 ; FAITS ET DEMANDES DES PARTIES M.

Source officielle

Page 12 sur 14145

← PrécédentSuivant →
TJ

1ère Chambre

6a0f7531cdc6046d477e5fa4

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

, concluant à l’existence d’un préjudice matériel de 1 820€, correspondant au coût d’achat, après opérations de décontamination, d’un compresseur et d’un poste à souder, et à l’absence de perte d’exploitation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007897650

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

civile dispose que : "La saisie-arrêt ou l'opposition formée entre les mains des receveurs, dépositaires ou administrateurs de caisses ou deniers publics, en cette qualité, ne sera point valable si l'exploit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7ebd3db21cbdd9042e

Appel

21 mars 2013

21 mars 2013

L'agrandissement des exploitations existantes fait partie des missions des SAFER, selon l'article L 143-2 du code rural.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301666

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

être appliqués ; que le déplacement de l'assiette du chemin d'exploitation ayant été fait avec l'accord des propriétaires riverains, c'était sur la nouvelle assiette se trouvant à l'est des parcelles 54

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00268

Cassation

12 février 2013

12 février 2013

X..., employé depuis le 23 août 2004 par la société Lafont frères en qualité de responsable d'exploitation, a fait l'objet d'une mesure de mise à pied disciplinaire de trois jours, notifiée par lettre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210580

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

démontraient qu'ils n'avaient pas été informés de la date à laquelle l'ordonnance du conseiller de la mise en état devait être rendue, de sorte qu'en en ayant eu connaissance à compter de la signification par exploit

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

65b40baa753f879640d67cf0

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

De plus l’exploit ne fait aucune référence à la garantie décennale de l’architecte.

Source officielle
CC

cr

613725d9cd58014677420fdc

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

incombent aux seuls agents du matériel l'installation et la maintenance des clôtures ainsi que de la signalisation sur le site et sur les wagons, qui n'entrent pas dans la compétence des agents d'exploitation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300745

Cassation

18 juin 2013

18 juin 2013

garantie ; que de même Sci ... elles ne démontrent pas que l'assurance aurait couvert les conséquences de l'incendie qui a été volontaire ; qu'en outre ce contrat, qui prend en compte les pertes d'exploitation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9ebd3db21cbdd8b8f6

Appel

4 mars 2008

4 mars 2008

Jean Louis Y..., ce qui n'a causé aucun préjudice au bailleur ; elle estime que son droit de préemption est fondé, étant précisé que l'exploitation des terres a été faite et restera assurée par M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6163d87d99a586c22d6d449e

Appel

1 juin 2010

1 juin 2010

les travaux ayant été payés par la SCI ISKA ; qu'ils déclarent, surabondamment, qu'il s'agit d'une demande nouvelle en cause d'appel et qu'elle se substitue à celle formulée au titre de la perte d'exploitation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101667_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Il fait valoir que : - la responsabilité pour faute de l'Etat ne saurait être engagée ; - la responsabilité sans faute de l'Etat ne peut davantage être engagée, dès lors qu'aucun lien de causalité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301349

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé sur ce point le jugement entrepris et d'avoir condamné Mme A...

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008038252

Admin. suprême

17 novembre 2000

17 novembre 2000

sur le revenu, les revenus que l'exploitant de biens ruraux procure soit aux fermiers, métayers, colons partiaires, soit aux propriétaires exploitant eux-mêmes" ; Considérant que M. et Mme X... ont fait

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029255216

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Considérant que, au titre de la liberté d'entreprendre, la requérante soutient que les dispositions attaquées sont contraires à cette liberté en tant qu'elles soumettent l'exploitation des commerces de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b429

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

3.466 € l'indemnité d'éviction leur revenant, * de confirmer le jugement en ce qu'il a dit qu'un accord était intervenu avec l'expropriant sur la prise en compte des emprises successives dont leur exploitation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_22MA00768_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

2022 indiquant que les aides sont toujours en cours d'instruction au regard des procédures en cours suite au contrôle CODAF dont son exploitation a fait l'objet ; - l'article 60 du règlement (UE) n

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038444248

Admin. suprême

6 mai 2019

6 mai 2019

Sur l'ordonnance attaquée, en tant qu'elle rejette la requête dirigée contre le permis de construire litigieux, en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation commerciale : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_22MA00769_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

2022 indiquant que les aides sont toujours en cours d'instruction au regard des procédures en cours suite au contrôle CODAF dont son exploitation a fait l'objet ; - l'article 60 du règlement (UE) n

Source officielle