CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372267cd580146773fcaeb
28 mars 1995
contrat, mais non à l'exécution forcée du contrat envisagé ; qu'en condamnant la clinique à l'exécution des contrats d'exercice au-delà de leur date d'expiration du 1er novembre 1991, au motif que la lettre
Chambre sociale
69f2ebfbcdc6046d470d2b5a
29 avril 2026
Aucun vol, ou suspicion de tentative de soustraction frauduleuse, n'étant reprochés dans la lettre de rupture, ces aspects n'ont pas à être examinés par la cour.
soc
6079b0b69ba5988459c4f9b2
3 mai 1979
, LA SOMME DE 2 000 FRANCS A TITRE D'INDEMNITE POUR NON-RESPECT DE LA PROCEDURE DE LICENCIEMENT, LA SENTENCE PRUD'HOMALE A ENONCE QU'EN REMETTANT LE 7 SEPTEMBRE EN MAIN PROPRE CONTRE EMARGEMENT UNE LETTRE
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01312
7 décembre 2022
faute grave, lesquels, pour la retenir, s'étaient fondés sur d'autres faits puisqu'ils affirmaient, après avoir rappelé dans leur exposé des faits toute une série d'événements non mentionnés dans la lettre
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01055
30 mai 2013
le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis» ; que l'employeur qui l'invoque doit en rapporter la preuve ; que, dans le cas présent, il est fait grief à la salariée, dans la lettre
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00385
17 février 2010
économique et rejeté l'ensemble de ses demandes, alors, selon le moyen : 1° / que l'employeur qui licencie un salarié dont le contrat de travail est suspendu à la suite d'un arrêt de travail doit, dans la lettre
61372340cd58014677407636
3 mars 1999
base légale au regard des dispositions de l'article L. 321-1 du Code du travail ; alors, enfin, que le juge ne peut retenir dans sa décision un motif de licenciement qui n'a pas été invoqué dans la lettre
61372399cd5801467740bd98
17 octobre 2001
X... fait grief à l'arrêt (Paris, 20 mai 1999) de rejeter ses demandes alors, selon le moyen, que : 1 / les motifs énoncés dans la lettre de rupture fixent les termes du litige ; que la mise à la retraite
6079b21b9ba5988459c55dce
10 février 1977
1ER NOVEMBRE 1972 PAR L'ASSOCIATION JEUNESSE, CULTURE, LOISIRS ET TECHNIQUES (JCLT), EN QUALITE D'EDUCATEUR SPECIALISE, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE D'INDEMNITE POUR RUPTURE
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00223
4 février 2009
faits invoqués la justifiaient, soit, dans le cas contraire, d'une démission ; qu'il appartient au juge d'examiner l'ensemble des griefs invoqués par le salarié, qu'ils aient ou non été invoqués par la lettre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10937
12 juillet 2018
, que le juge qui requalifie la relation contractuelle en un contrat à durée indéterminée doit rechercher si la lettre de rupture des relations contractuelles vaut lettre de licenciement et si les motifs
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01642
27 novembre 2019
de rupture, caractérise un manquement d'une gravité telle qu'il rend impossible la poursuite du contrat de travail ; qu'en refusant d'examiner ce manquement pourtant invoqué par la salariée dans sa lettre
Cour d'Appel
6253c86cbd3db21cbdd85435
21 février 2001
La lettre de rupture du 21 décembre 1998 est donc intervenue hors la période d'essai étant d'ailleurs constaté que cette lettre ne fait aucunement référence à la période d'essai.
6253c870bd3db21cbdd85499
613721a9cd580146773f5c8a
20 février 1992
société A + Conseils invoquait le fait volontaire de Mme X..., qui s'était abstenue d'encaisser le chèque ; que la salariée n'avait que le 31 mars réclamé son salaire du mois de mars et adressé sa lettre
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01821
23 septembre 2009
abusive à hauteur de 70.000 AUX MOTIFS QU'aux termes des lettres de rupture du 9 décembre 2004, il est reproché à Messieurs X... et Y... d'avoir, au mois d'avril 2003, commandé à l'insu de l'employeur
6079b17d9ba5988459c525ce
28 mai 1997
pilote professionnel instructeur par l'association Aéro-Club de la Vendée ; qu'après un entretien préalable qui s'est déroulé le 31 janvier 1992 il a été licencié le 7 février pour faute grave, la lettre
Chambre 3-1
69fd84d5cdc6046d4704d607
7 mai 2026
La lettre de rupture du 12 mars 2018 adressée par la société Immosur mentionne des d'insultes, menaces et des altercations répétées du fait du comportement agressif de M. [W].
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01115
26 mai 2010
de licenciement, ils doivent néanmoins vérifier que les faits ou le comportement dont l'employeur entend administrer la preuve entrent dans les limites fixées par cette lettre de rupture ; que le conseil
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02087
27 octobre 2009
X..., la cour d'appel n'avait pas à se prononcer sur la réalité et le sérieux des raisons énoncées dans la lettre de rupture qui était régulièrement motivée ; qu'elle a violé les articles 2004 du code
Page 12 sur 3462