CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a5cd580146774275aa
4 mai 2006
Z... a exposé qu'une demi-chemise correspondait à un demi kilogramme d'héroïne, qu'il a téléphoné à Duran X..., son fournisseur, dans les locaux de la police, pour l'informer qu'il avait vendu une demi-chemise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101476
19 décembre 2012
de l'article 1433, alinéa 2, du code civil, des deniers propres d'un époux ne peut être déduit de la seule circonstance que ces deniers ont été versés, au cours du mariage, sur un compte bancaire ouvert
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301219
21 octobre 2009
, est tenu, à l'égard du Maître de l'Ouvrage, d'une obligation de résultat dans le cadre de son marché.
6079432a9ba5988459c41474
8 janvier 1974
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE DECLARER L'ARTICLE 1793 DU CODE CIVIL APPLICABLE AU MARCHE DE TRAVAUX CONCLU ENTRE DAME GUILLARD Y...
6ème chambre
DTA_2301478_20241104
4 novembre 2024
Il soutient que : - les avenants ont été pris par une autorité incompétente, faute de disposer d'une délégation de fonctions régulière du maire de la commune de Noisy-le-Sec ; l'arrêté de délégation
4ème Chambre
69d56f99cdc6046d477256eb
7 avril 2026
Il se déduit de sa déclaration en ce sens que lesdits travaux, non prévus au devis initial, ont fait l’objet d’un accord de sa part.
Première Présidence
631986a651eeae4f1309d0cd
6 septembre 2022
Le marché conclu était forfaitaire, c'est la société VME qui elle même a fixé les quantités et les prix, elle assurait la maîtrise d'oeuvre.
Cour d'Appel
6253cdd3bd3db21cbdd949d2
20 août 2020
Le marché litigieux étant un marché de travaux privé, qui ne se réfère nullement aux clauses applicables aux marchés publics de travaux, la société Amena ne peut utilement se prévaloir de cet arrêté.
9e Chambre C
60326ea28dde3fa31d390f1e
2 février 2018
65 €, or un devis similaire de cette même société du 24 octobre 2008 également validé fixait ce prix à 10 € * validation d'une commande relative à la mise en peinture de sanitaires sur la base d'un devis
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2208226_20221025
25 octobre 2022
du critère-prix, à savoir la part relative aux prestations sur devis préalable du montant hors forfait, empêche la formulation d'une proposition cohérente, le montant des prestations sur devis préalable
Quatrième Chambre
6966a4becdc6046d472e35f9
8 janvier 2026
Le contrat d'entreprise présente la particularité de ne pas nécessiter un prix déterminé, l'établissement d'un devis estimatif n'est donc pas nécessaire mais il faut démontrer l'étendue de l'accord des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210611
27 septembre 2018
Alain X..., domicilié [...] , pris en qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Lauvergnat père et fils, 3°/ à la société Roche Fontaine, dont le siège est [...] , 4
1ère Chambre
67ecc5d7955548e0aba48fd8
1 avril 2025
Il n'est donc pas possible de considérer que la facture du 27 janvier 2020 se rapporte à un prix global et forfaitaire qui aurait été convenu en vertu du devis du 10 décembre 2018.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300232
19 mars 2020
que les conventions légalement formées ont force de loi entre les parties et doivent être exécutées de bonne foi ; que (Sur le marché conclu le 18 février 2009 selon devis 27-090-5), le devis de ce marché
Chambre 1-4
6438f1b9a942a604f5e93163
13 avril 2023
en qualité d'héritière de M [M] [C] née le 29 Janvier 1957 à [Localité 11], demeurant [Adresse 5] représentée par Me Jean-marc SZEPETOWSKI, avocat au barreau de NICE Madame [X] [C] prise en qualité
5ème chambre
DCA_19VE01006_20221128
28 novembre 2022
travaux étaient inclus dans le prix du marché et ne correspondaient pas à des travaux supplémentaires.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300120
27 janvier 2015
» que le solde impayé du prix des travaux, d'un montant de 1 350 euros, se rattachait à l'opération de construction du mur de soutènement, dans la mesure où un second marché portant sur un autre mur avait
ECLI:FR:CCASS:2013:C300711
11 juin 2013
de marché n'a été établi par les deux parties ; la SARL Europ'Equipement a dressé un devis n° 25791-03 le 7 avril 2006 comportant descriptif technique pour une "centrale tour pour béton de préfabrication
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2601001_20260312
12 mars 2026
des prestations sur la base du devis de l’exercice », le contenu du devis de l’exercice ou en comparant des prix de devis n’ayant pas eu recours à la même simulation, le pouvoir adjudicateur a mis en
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00656_20240416
16 avril 2024
à prix global et forfaitaire, se prévaloir d'une augmentation des quantités ou éventuellement d'une erreur dans le devis estimatif ; - la société requérante ne justifie pas de l'existence d'un ordre
Page 12 sur 634
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.