CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 777 résultats pour « pretium doloris »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c96ebd3db21cbdd884b1

Appel

3 avril 2006

3 avril 2006

A... a sollicité la condamnation in solidum de Madame Charlotte Y... et de la société AXA, son assureur 3811,23 ç au titre du pretium doloris, 4438,31 ç au titre du préjudice esthétique et 3150 ç au titre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96fbd3db21cbdd8850a

Appel

16 mars 2006

16 mars 2006

Préjudice personnel : Pretium doloris 11 000,00 ç Préjudice esthétique 2 000,00 ç Préjudice d'agrément 3 000,00 ç Après application de la proportion de 80 %, il reste un solde de 3 200

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d7bd3db21cbdd8958b

Appel

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Sur la base des conclusions de l'expertise médicale réalisée par le docteur Z..., il reprend ses demandes d'indemnisation formées contre les sociétés GBNC et ADECCO au titre du pretium doloris (700. 000

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b48

Appel

9 janvier 2008

9 janvier 2008

30. 04. 2012 : 286 € x 58 mois : 165. 888,00 € perte de primes : 10. 000,00 € TOTAL : 160. 060,00 € dont il convient de déduire la pension militaire d'invalidité perçue à hauteur de 124. 686 € * pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf0bd3db21cbdd8c7d5

Appel

12 novembre 2008

12 novembre 2008

du 10 avril 2002 au 31 août 2002 : 144 jours du 25 juin 2003 au 15 juillet 2003 : 21 jours ITP de 35 % du 16 juillet 2003 au 29 août 2003 : 45 jours date de consolidation fixée le 6 janvier 2004 pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca64bd3db21cbdd8aea4

Appel

6 mai 2008

6 mai 2008

€ ITP 66 % : 8 910, 00 € ITP 50 % : 1 950, 00 € IPP 31 % avec incidence professionnelle : 93 300, 00 € frais médicaux pharmaceutiques (CPAM) : 50 470, 09 € tierce personne : néant pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca84bd3db21cbdd8b3ee

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

préjudices corporels comme suit : - frais médicaux : 48, 08 € - perte de gains actuels : 210, 50 € - incidence professionnelle : 30 000, 00 € - déficit fonctionnel temporaire : 1 280, 00 € - pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90cbd3db21cbdd8717b

Appel

10 novembre 2004

10 novembre 2004

762,25 ä *] IPP 7 % 6 402,86 ä [* Frais médicaux : remplacement de lunettes brisées 390,57 ä *] Prise en charge de la prothèse auditive 1 250,08 ä - Préjudice non soumis à recours * Pretium

Source officielle
CC

civ2

607940bd9ba5988459c3db43

Cassation

6 avril 1965

6 avril 1965

RESPONSABILITE, DES PRESTATIONS PAR ELLES FOURNIES ; ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION DE N'AVOIR ACCORDE A LA CAISSE QUE LA REPARATION D'UNE PARTIE DU DOMMAGE, EN REFUSANT D'ADMETTRE LE PRETIUM

Source officielle
CC

cr

6079a8979ba5988459c4e122

Cassation

11 octobre 1973

11 octobre 1973

QUE LA CREANCE D'UN EMPLOYEUR SUR SON EMPLOYE, POUR LES FRAIS EXPOSES PAR LEDIT EMPLOYEUR AU PROFIT DE CET EMPLOYE VICTIME D'UN ACCIDENT NE POUVAIT S'EXERCER SUR LES DOMMAGES-INTERETS ALLOUES POUR PRETIUM

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Domingo Z

6079a8639ba5988459c4d0d7

Cassation

27 février 1992

27 février 1992

coups, était incompatible avec son comportement en l'état de deux fractures à la mâchoire ; que les conséquences de l'acte reproché au prévenu s'attachaient donc, seulement, à la réparation du seul pretium

Source officielle
CC

soc

6079b2009ba5988459c54f2f

Cassation

30 juin 1971

30 juin 1971

ALLOUER UNE INDEMNITE GLOBALE INFERIEURE AU MONTANT DES PRESTATIONS SERVIES PAR LA SECURITE SOCIALE ; ALORS, ENFIN, QU' EN N' INDIQUANT PAS LES MOTIFS SUR LESQUELS REPOSE SON REFUS D' INDEMNISER LE PRETIUM

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4cc9d

Cassation

25 février 1991

25 février 1991

d'appel dans sa décision du 26 juin 1989 fixant à 80 000 francs le préjudice corporel de la victime d'un accident de la circulation, après avoir accordé à celle-ci les sommes de 70 000 francs à titre de pretium

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008176354

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

l'examiner et dire si les affections dont il souffre sont imputables aux conditions de travail qu'il a subies au cercle français de Bonn, d'autre part, fixer les taux d'invalidité et d'incapacité, le pretium

Source officielle
CC

soc

613723cccd5801467740e484

Cassation

31 janvier 2002

31 janvier 2002

préjudice en vertu du principe dit de la réparation intégrale ; que pour fixer l'indemnisation du préjudice moral à la somme de 300 000 francs, la cour d'appel a énoncé que l'indemnité des autres postes, pretium

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200428

Cassation

15 mars 2012

15 mars 2012

du pretium doloris et à 70 000 euros au titre d'une perte de chance de survie après avoir relevé qu'à compter de l'accident jusqu'à son décès, la victime avait éprouvé des souffrances physiques et morales

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

69f449b7cdc6046d472f0fe6

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

temporaire physiologique:20107,50 euros *aide d'une tierce personne:13344 euros *atteinte esthétique temporaire:4000 euros -préjudices après consolidation *déficit fonctionnel permanent:112500 euros *pretium

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Idriss Z

613725dbcd580146774210de

Cassation

21 janvier 2003

21 janvier 2003

violation des articles 1382 du Code civil et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué, statuant sur les intérêts civils, a fixé le pretium

Source officielle
CC

cr

613725c8cd580146774207db

Cassation

21 octobre 1998

21 octobre 1998

consolidation étant fixée au 25 juillet 1996 ; que la victime conserve d'importantes séquelles neuropsychiques, avec retentissement professionnel, entraînant une incapacité permanente partielle de 50 %, le pretium

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Richard X

6137267dcd58014677425fca

Cassation

8 octobre 1997

8 octobre 1997

de travail du 4 octobre 1988 au 30 avril 1992, 42 mois et 26 jours à 6 160 francs par mois..................264 059,00 francs "soins du 1er mai 1992 au 23 septembre 1993, préjudice indemnisé dans le pretium

Source officielle

Page 12 sur 189

← PrécédentSuivant →